• Σχόλιο του χρήστη 'ΝΑΥΣ Ε.Π.Ε.' | 28 Φεβρουαρίου 2014, 11:45

    Αναφορικά με την υποπαράγραφο β της παραγράφου 1 του Άρθρου, στις προϋποθέσεις για την ανανέωση παραχώρησης, δεν συμπεριλαμβάνεται η βασική προϋπόθεση λειτουργίας της μονάδας για το χρονικό διάστημα που προηγείται της ανανέωσης. Σχετικά με την παράγραφο 4 του Άρθρου 9, θα μπορούσε να απαλειφθεί καθώς η λήξη της μίσθωσης για οποιονδήποτε λόγο, συνεπάγεται επαναφορά του θαλάσσιου χώρου στην αρχική του κατάσταση και κατόπιν ακολουθείται η διαδικασία μίσθωσης του Άρθρου 5. Οι όποιες κυρώσεις απευθύνονται στον φορέα μίσθωσης που υπέστη την ανάκληση και δεν θα έπρεπε να σχετίζονται με την διαδικασία μίσθωσης του θαλάσσιου χώρου στον οποίο αναφέρεται η ανάκληση. ΙΩΑΝΝΑ Ν. ΑΡΓΥΡΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ Ε.Π.Ε. δ.τ. «ΝΑΥΣ Ε.Π.Ε.» Οι ανωτέρω παρατηρήσεις συζητήθηκαν και έγιναν αποδεκτές από τους κατωτέρω φορείς: - ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΑΛΙΕΥΤΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΠΑΡΑΚΤΙΩΝ ΑΛΙΕΩΝ Π. ΦΑΛΗΡΟΥ – ΑΛΙΜΟΥ ΑΤΤΙΚΗΣ - ΑΛΙΕΙΑ Α.Ε. - ΔΩΤΩ A.B.E.E. - ΙΧΘΥΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΕΣ ΚΕΡΚΥΡΑΣ Α.Ε. - ΙΧΘΥΟΤΡΟΦΕΙΑ ΜΑΛΕΣΙΝΑΣ Α.Ε. - ΙΩΑΝΝΗΣ ΓΚΛΑΒΑΣ – ΑΓΡΟΤΟΙΧΘΥΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΕΣ - LEMOND CO Α.Β.Ε.Ε. - LION A.E. - MEDITERRANEAN FISH FARMING LTD - ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΩΝ. ΖΕΡΒΑΣ - ΟΣΤΡΑΚΑ ΕΥΒΟΪΚΟΥ - ΣΑΩ Α.Β.Ε.Ε. - STRATOS Α.Ε.