• Σχόλιο του χρήστη 'Ανδρέας Παναγόπουλος' | 9 Νοεμβρίου 2014, 21:17

    1. Οφείλει να είναι σαφής η θητεία των μελών του ΕΣΑΕ καθώς επίσης και περιορισμένων δυνατοτήτων ανανέωσής της. Προτείνεται τριετής ή τετραετής θητεία με δυνατότητα αννέωσης μια μόνο φορά. 2. Απαιτείται επαναδιτύπωση της σύνθεσης του ΕΣΑΕ: 5 μέλη αναγνωρισμένου κύρους, ερευνητές βαθμίδας Α' του Οργανισμού ή τακτικούς καθηγητές ΑΕΙ, ..., και .. δύο ερευνητές βαθμίδας Α' του Οργανισμού. Εκτιμώ ότι οι υπηρετούντες το ΕΣΑΕ οφείλουν να είναι εν ενεργεία ερευνητές. Οι εκλεγμένοι ερευνητές δεν θα πρέπει να κατέχουν θέση στα διοικητικά όργανα οποιουδήποτε συνδικαλιστικού οργάνου του Φορέα. 3. Αναφορικά με το εδάφιο: "Αξιολογεί τις ερευνητικές προτάσεις των ΙΑΕ που εισάγονται από το Γενικό Διευθυντή Αγροτικής Έρευνας" επιβάλλεται να οριστεί με σαφήνεια ποιές είναι οι προτάσεις που φτάνουν προς αξιολόγηση στο ΕΣΑΕ. Δεν πρέπει να φτάνουν στο όργανο αυτό σωρεία θεμάτων που πρέπει και μπορούν να αντιμετωπιστούν σε χαμηλότερο επίπεδο. Εκτιμάται ότι στο ΕΣΑΕ πρέπει να φτάνουν μόνο προτάσεις που χαρακτηρίζονται από μεγάλες ιδιαιτερότητες και ασάφειες, προκαλούν προβληματισμούς βιοηθικής ή γενικότερα επιστημονικής ηθικής ή/και εμπεριέχουν σημαντικό ρίσκο οικονομικής φύσης, ή/και δεν μπορούν να τύχουν αντιμετώπισης σε χαμηλότερο επίπεδο αξιολόγησής τους.