• Σχόλιο του χρήστη 'Παπαστεργίου Αχιλλέας, ΑΜΣ Νικήτης' | 20 Νοεμβρίου 2015, 10:23

    Παράγραφος 1: Μεταξύ των μελών του ΔΣ και του Εποπτικού Συμβουλίου να μην επιτραπεί συγγένεια μέχρι πρώτου βαθμού –και όχι δευτέρου που αναφέρει το σχέδιο νόμου-καθώς σε αγροτικούς συνεταιρισμούς που δραστηριοποιούνται σε μικρές κοινωνίες είναι αρκετά δύσκολο να βρεθούν άτομα τα οποία δεν έχουν κάποιου είδους συγγένεια μεταξύ τους (εξ αίματος ή εξ αγχιστείας). Παράγραφος 11: Σε ΑΣ με κύκλο εργασιών πάνω από ένα εκατομμύριο, πέρα από τον διορισμό Γενικού Δ/ντή, η παρουσία και η διαρκής ενημέρωση του προέδρου κρίνεται απαραίτητη. Όμως ο χρόνος που αφιερώνει ο πρόεδρος για τα προβλήματα του συνεταιρισμού δρα ανταγωνιστικά στον χρόνο ενασχόλησής του με την γεωργική του επιχείρηση. Θα πρέπει λοιπόν να προβλέπεται από το καταστατικό αμοιβή για τον πρόεδρο του ΔΣ, το ύψος της οποίας θα καθορίζεται από την Γενική Συνέλευση των μελών του. Παράγραφος 13: Η παράγραφος αυτή αποτελεί αντικίνητρο για κάθε ενεργό πολίτη, πετυχημένο στον χώρο του να ασχοληθεί με τα κοινά και την πολιτική. Από την άλλη στερεί τους συνεταιρισμούς από άτομα ικανά και δραστήρια τα οποία έχοντας επιθυμία να θέσουν υποψηφιότητα σε δημοτικές ή βουλευτικές εκλογές, δεν μπορούν να συμμετάσχουν στις αρχαιρεσίες του Συν/μού. Και σε περίπτωση εκλογικής αποτυχίας τα ίδια άτομα, με έντονη την διάθεση προσφοράς, μένουν ανενεργά.