• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ' | 9 Φεβρουαρίου 2018, 18:07

    Προτείνεται ο ορισμός σαφούς αριθμού της σύνθεσης του ΕΣ (όχι 5 ή 7) και εκ των δύο ενδεικτικών αναφερόμενων, ο αριθμός των επτά μελών. Προτείνεται επίσης η επιλογή των μελών του ΕΣ να γίνεται με τρόπο ώστε να εξασφαλίζεται η ισόρροπη κάλυψη των αντικειμένων ενδιαφέροντος, προς αποφυγή φαινομένων πλημμελούς εκπροσώπησης αντικειμένων ή πολυπρόσωπης εκπροσώπησης ενός αντικειμένου. Από την περιγραφή του σκοπού και των λειτουργιών του ΕΣ προκύπτει ότι κατά τεκμήριο τα μέλη του αποτελούν μέλη της ακαδημαϊκής και της ερευνητικής κοινότητας και μάλιστα των ανώτερων ή της ανώτατης βαθμίδας. Καθώς όμως αυτό δεν είναι σαφές, κρίνεται σκόπιμο να διευκρινιστούν ασφαλώς τα κριτήρια επιλογής καθώς επίσης και η βάση δεδομένων αναζήτησης αυτών (κατ' αντιστοιχία των μελών του ΔΣ που προέρχονται από τους ίδιους χώρους, πχ ΑΠΕΛΛΑ όπως ισχύει και με όποια μορφή μετασχηματιστεί στο μέλλον). Παράλληλα, καλό είναι να διευκρινιστεί εάν τα μέλη του ΕΣ απαιτείται να βρίσκονται στον ενεργό εργασιακό βίο ή είναι επιλέξιμοι και συνταξιούχοι. Τέλος, καθώς η φύση των λειτουργιών που περιγράφονται ως αρμοδιότητες των μελών του ΕΣ δεν αποκλείουν (ορθώς) στελέχη του δημόσιου αλλά και ιδιωτικού τομέα (εκτός ακαδημαϊκών και ερευνητικών δομών), είναι σκόπιμο να υπάρξουν σαφείς διατυπώσεις διευκρίνισης των προσόντων που πρέπει να πληρούν οι επιστήμονες αυτοί.