• Σχόλιο του χρήστη 'Νικος' | 19 Φεβρουαρίου 2018, 21:20

    Θα πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι αυτό το μόρφωμα που περιγράφεται σε αυτό το σχέδιο νόμου δεν μπορεί να λειτουργήσει και αυτό φαίνεται με το πόσο «καλά» λειτούργησε όλα αυτά τα χρόνια από την συγχώνευση των 4 ανόμοιων οργανισμών ως σήμερα! Είναι επίσης ξεκάθαρο ότι δημιουργήθηκε και συνεχίζεται δυστυχώς από κάποιους που περιγράφουν την θεσούλα της και τα γύρω αυτής και δεν έχει κατά νου τον αγροτικό και κτηνοτροφικό τομέα και την ανάπτυξή του. Συστήνετε Περιφερειακά Συμβούλια (μέσω αυτού του νόμου) γιατί καταλαβαίνετε ότι αυτό το χαοτικό σχήμα δεν μπορεί να λειτουργήσει. Και αντί να διασπάσετε τις δομές, των κατά τα άλλα χρήσιμων επιμέρους οργανισμών, δημιουργείτε ένα τέρας. Ναι, δεν έγινε τώρα η συγχώνευση, η οποία δεν «έδεσε» και ποτέ! Ναι όμως την εδραιώνετε με αυτό το νομοθέτημα. Ούτε την έρευνα διευκολύνετε να αποδώσει αυτά που οφείλει μέσω των προγραμμάτων που πρέπει να αναλαμβάνει , ούτε την εκπαίδευση του αγροτικού κόσμου που είναι αρμοδιότητα άλλου υπουργείου. Περιγράφετε ένα ΔΣ με συμμετοχή «αταίριαστων» με το αντικείμενο προσώπων. Στην ΚΥΑ σύστασης του ΕΛΓΟ τον εκπρόσωπο του ΓΕΩΤΕΕ τον όριζε τουλάχιστον μόνο στο προσωρινό ΔΣ. Με ποια αρμοδιότητα ο συνδικαλισμός (γιατί τέτοιο όργανο είναι το ΓΕΩΤΕΕ) θα καθορίζει την στρατηγική και πολιτική ενός οργανισμού; Και συμπληρώνεται το ΔΣ με την συμμετοχή 3 μελών από το προσωπικό του οργανισμού!! Για κατεβείτε απ τα καλάμια σας!! Το προσωπικό προσλαμβάνεται για να εκτελεί το έργο που του αναθέτουν κι όχι για να παίρνει αποφάσεις! Από που προέρχονται το μεγαλύτερο ποσό των εσόδων του οργανισμού και που δαπανάται αυτό; Που είναι η συμμετοχή αυτών που συνεισφέρουν; Έρχεται από την έρευνα μέσω προγραμμάτων; Έρχεται από τις εισφορές των παραγωγικών φορέων; Άρα αυτά τα δύο δεν μπορούν να μπλέξουν μεταξύ τους! Τέλος, που είναι η Εθνική Επιτροπή Γάλακτος που είναι σχετική με το αντικείμενο;!! Που τόσα χρόνια χρηματοδοτούσε ο ΕΛΟΓΑΚ γιατί μπορούσε και τελευταία δεν ακούγεται καθόλου;