• Σχόλιο του χρήστη 'Αγροτικός Σύλλογος Ζωϊκής Παραγωγής Αλεξανδρούπολης' | 3 Σεπτεμβρίου 2018, 16:18

    Πρέπει να υπάρχει η δυνατότητα μεταβίβασης της άδειας ΧΩΡΙΣ το ζωϊκό κεφάλαιο. Μπορεί να έχει γίνει θανάτωση / πώληση των ζώων και ο νέος ιδιοκτήτης έχει ήδη δικά του ζώα που βάζει μέσα στην σταβλική εγκατάσταση. Η αδεια δεν πρέπει να έχει σχέση με ενώτια των ζώων. Πρέπει να προβλέπεται δυνατότητα ενημέρωσης φακέλου. Οταν π.χ. προστίθεται ένας σφυρόμυλος ή ένα θερμοσίφωνας ("προσθήκη μηχανολογικού εξοπλισμού" στον ορισμό αρ.1.10), ή ενα μέρος του οικοπέδου (άσχετο με την κτηνοτροφική εγκατάσταση) νοικιάζεται σε κάποιον άλλον ή η προσθήκη ζώων είναι αμελητέα (π.χ. + 20 κοτόπουλα ή ένα γουρουνάκι πάχυνσης), δεν πρέπει να ζητείται όλη η διαδικασία από την αρχή. Επιβαρυντικό σ'αυτήν την περίπτωση είναι ότι με τις αλλαγές π.χ. της πολεοδομικής νομοθεσίας, τα παλιά τοπογραφικά δεν ανταποκρίνονται στις νέες απαιτήσεις (π.χ. δεν έχει φωτογραφίες κλπ.). Δηλαδή για την προσθήκη ενός σφυρόμυλου πρέπει να πληρωθεί ξανά ο τοπογράφος, να ξαναεκδοθεί βεβαίωση χρήσεων γης (γιατί μπορεί να έχει αλλάξει η πολεοδομική νομοθεσία ...) να γίνει νεα βεβαίωση αρχαιολογίας (μπορεί να έχουν βρεθεί αρχαία) και πάει λέγοντας ;;; Υπάρχει περίπτωση όπου έχει εκδοθεί 3 φορές μέσα σε 10 χρόνια μια άδεια (κάθε φορά από την αρχή) χωρίς καμία αλλαγή στα κτίρια ή στα ζώα - μια φορά είχουν λήξει τα περιβαλλοντικά και την άλλη φορά νοικιάστηκε ένα μέρος του οικοπεδου (από τα 11 στρ. έφυγε 1 στρ). Προτείνεται να μην χρειάζεται αλλαγή στην άδεια αν η προσθήκη ζώων δεν ξεπερνά τον αριθμό των επιτρεπόμενων οικόσιτων στην περιοχή.