• Σχόλιο του χρήστη 'Ένωση Εκτροφέων Ελληνικής Βραχυκερατικής Φυλής Βοοειδών' | 13 Σεπτεμβρίου 2018, 14:11

    Το παρόν άρθρο ή κάποιο άλλο εισαγωγικό θα έπρεπε να αναφέρει και τον σκοπό και τους στόχους του νόμου με έμφαση στην απλοποίηση των διαδικασιών αδειοδότησης, όπως αναφέρεται και στην αιτιολογική έκθεση. Το μεγάλο πρόβλημα σχετικά με τις αδειοδοτήσεις κτην/κών εγκ/σεων παραμένει στις εκμεταλλεύσεις που εξυπηρετούν μονάδες εκτατικών εκτροφών (η πλειονότητα των μη αδειοδοτημένων), και που μέχρι σήμερα δεν έχουν καταφέρει να αδειοδοτηθούν γιατί οι προϋποθέσεις που έθετε ο προηγούμενος σχετικός νόμος (4056/2012) ήταν αυστηρές, ειδικά όσον αφορούσε τις απαραίτητες αποστάσεις από προστατευτέα αντικείμενα (ρέματα, οικισμοί, λίμνες κ.ά.) και τις διατάξεις για αδειοδότηση εντός δασών και δασικών εκτάσεων. Παρ. 5: Οι παραδοσιακού τύπου εγκαταστάσεις συνδέονται μόνο με δυναμικότητες μικρότερες της κατηγορίας Β του άρθρου 1 του ν.4014/2011. Η πρόβλεψη αυτή δεν εξυπηρετεί βασικούς στόχους του νόμου (βλ. αιτιολογική έκθεση) καθώς υπάρχουν περιοχές της χώρας (κυρίως στη Νότια Ελλάδα) όπου μικρού μεγέθους παραδοσιακές εγκαταστάσεις εξυπηρετούν δυναμικότητες μεγαλύτερες της κατηγορίας Β του άρθρου 1 του ν.4014/2011. Συνεπώς η διάταξη αυτή περιορίζει τη δυνατότητα αδειοδότησής τους ως έχουν και υποχρεώνει τους κατόχους τους να προβούν σε επιπλέον (περιττές) κατασκευές. Παρ. 8: Γίνεται αναφορά στο «Παράρτημα 1 του άρθρου 16 του παρόντος νόμου», όμως το άρθρο 16 έχει τίτλο «Έναρξη ισχύος» (του παρόντος νόμου), ενώ στο προηγούμενο σχετικό άρθρο (15) ή σε παράρτημα δεν δίνεται πίνακας αποστάσεων. Θα ήταν σκόπιμο το άρθρο αυτό να περιλαμβάνει και ορισμό – πρόβλεψη για τη συστέγαση κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων εφόσον η συνολική αδειοδοτημένη δυναμικότητα το επιτρέπει (θέμα που πραγματεύεται το άρθρο 6). Δεν υπάρχει ορισμός για νέα – μη υφιστάμενα – πρόχειρα καταλύματα (βλ. σχετικό σχόλιο και στο άρθρο 2), κάτι που θα ήταν εξαιρετικά χρήσιμο.