• Σχόλιο του χρήστη 'Ένωση Εκτροφέων Ελληνικής Βραχυκερατικής Φυλής Βοοειδών' | 13 Σεπτεμβρίου 2018, 14:13

    Παρ. 2/Α, περ. αα (σελ. 4, 5η γραμμή, στο συνολικό κείμενο που αναρτήθηκε στη διαβούλευση): το ορθό είναι «… στην παράγραφο 4 (όχι παρ. 3) του άρθρου 1 του παρόντος νόμου». Παρ. 2/Α, περ. ββ: δεν υπάρχει σαφής πρόβλεψη για νέα, δηλαδή μη υφιστάμενα, πρόχειρα καταλύματα που θα μπορούσαν να κατασκευάσουν οι κτηνοτρόφοι στη λογική των πρόχειρων καταλυμάτων του προγενέστερου σχετικού ν.4056/2012. Η μη πρόβλεψη για τέτοιες κατασκευές συνοδεύεται από την αντίστοιχη πρόβλεψη για ένταξη τέτοιων κατασκευών στις κατασκευές ελαφρού τύπου του εδ. α της παρ. 6 του άρθρου 1, των οποίων οι προδιαγραφές θα καθοριστούν με ΚΥΑ. Η ΚΥΑ αυτή θα πρέπει να είναι αρκετά ελαστική ως προς τις κατασκευές αυτές (μορφή, υλικά, ευελιξία ως προς το σχήμα της «βασικής κατασκευαστικής μονάδας») και να δίνει περιθώριο προσαρμογής αυτών στις εκάστοτε τοπικές περιβαλλοντικές και τοπιακές συνθήκες ώστε (α) να καταστούν πραγματικά εφικτοί οι στόχοι του παρόντος νόμου σχετικά με την απλοποίηση των διαδικασιών και την αδειοδότηση όλων των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων της χώρας, και (β) να μην εγκλωβιστούν οι κτηνοτρόφοι σε υψηλού κόστους και χαμηλής προσαρμοστικότητας στις ανάγκες τους κατασκευές. Παρ. 2/Α, περ. γγ: η αναφερόμενη εισήγηση θα πρέπει να γίνεται από το ΥΠΑΑΤ διότι το Υπ. Πολιτισμού δεν διαθέτει ειδικότητες σχετικές με τη Ζωοτεχνία και το μόνο ενδιαφέρον του θα είναι αισθητικού-τοπιακού χαρακτήρα, ζήτημα που θα προκαλέσει μεγάλες καθυστερήσεις. Συμφωνούμε ότι τα οι παραδοσιακού τύπου κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις, καθώς και τα πρόχειρα καταλύματα ή ελαφρού τύπου κατασκευές θα πρέπει να είναι καλαίσθητες και εναρμονισμένες στο περιβάλλον τους, αλλά να μην φτάσουμε και στο σημείο οι απαιτήσεις των υπουργείων όσον αφορά τα πρότυπα αυτών να είναι πολύ απαιτητικές ή να οδηγούν σε υψηλά κόστη κατασκευής, που κανένας κτηνοτρόφος με εκτακτική εκτροφή δεν αντέχει στις μέρες μας. Παρ. 2/Α, περ. εε: γίνεται αναφορά στο Παράρτημα 2 που δεν δίνεται στο σ/ν (άρθρο 15 και όχι άρθρο 16, που αναγράφεται εδώ).