• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΟΙΝΟΠΟΙΗΤΙΚΟΣ & ΕΛΑΙΟΥΡΓΙΚΟΣ ΣΥΝ/ΣΜΟΣ ΛΕΥΚΑΔΑΣ' | 14 Ιανουαρίου 2020, 10:05

    O νέος νόμος στο άρθρο 16, παρ. 3 αναφέρει ότι Το Δ.Σ διορίζει επίσης τους αντιπροσώπους του Συν/σμού σε συνεταιριστικές ενώσεις, συνεταιριστικές εταιρείες ή σε νομικά πρόσωπα στα οποία συμμετέχει ο Α.Σ. Σχόλιο Μήπως αυτό πρέπει να είναι δυνατότητα της Γ.Σ; Επίσης στο άρθρο 16, παρ.9 που αναφέρει: Αν υφίσταται δικαστική αντιδικία ή τίθεται ζήτημα ασκήσεως αστικής ή ποινικής αξιώσεως κατά μέλους του Δ.Σ ή διεξάγεται δίκη από αυτούς κατά του Α.Σ. τον Α.Σ εκπροσωπούν οι ειδικοί εκπρόσωποι που διορίζονται προς τούτο από τη Γ.Σ., που συγκαλείται αποκλειστικά για την περίπτωση αυτή από τουλάχιστον το 10% των μελών του Α.Σ. Σχόλιο : Δεν είναι δυνατόν όταν έχομε μια τέτοια περίπτωση να καλείται Γ.Σ. Για τη σύγκλιση Γ.Σ απαιτούνται χρόνος και χρήμα. Το ανωτέρω άρθρο μπορεί να διαμορφωθεί ως εξής: Αν υφίσταται δικαστική αντιδικία ή τίθεται ζήτημα ασκήσεως αστικής ή ποινικής αξιώσεως κατά μέλους του Δ.Σ ή διεξάγεται δίκη από αυτούς κατά του Α.Σ. τον Α.Σ εκπροσωπεί κατά την αντίστοιχη δίκη μέλος του , ειδικώς εξουσιοδοτημένο από τον ΑΣ για το σκοπό αυτό, εκτός αν η Γ.Σ. έχει διορίσει ειδικούς εκπροσώπους. Επίσης στο άρθρο 16, πα.6 του νέου νόμου αναφέρει ότι Οι διατάξεις του ν. 3213/2003(Α’ 309) έχουν εφαρμογή για τους Προέδρους και τα μέλη του Ε.Σ που έχουν ετήσιο κύκλο εργασιών άνω του 1.000.000 €. Σχόλιο: Δεν είναι δυνατόν οι διατάξεις του Ν. 3213/2003 να έχουν εφαρμογή μόνο για τον Πρόεδρο του Δ.Σ και το Δ/ντή του Α.Σ (άρθρο νέου νόμου 16, παρ. 11) και να μην έχει εφαρμογή και για τα υπόλοιπα μέλη του Δ.Σ που λαμβάνουν αποφάσεις και να έχει εφαρμογή για όλα τα μέλή του Ε.Σ. που ασκούν έλεγχο.