• Σχόλιο του χρήστη 'Μυρσίνη Θεοδωρή' | 3 Απριλίου 2011, 14:16

    Στην παράγραφο 1, παρακαλώ να προστεθεί το δικαίωμα φιλοξενίας αδέσποτων ζώων, απο ιδιώτες και μέλη φιλοζωϊκών σωματείων, στο χώρο της οικείας τους ή άλλο ιδιωτικό χώρο μέχρι την αποθεραπεία τους ή/και υιοθεσίας τους, με κριτήριο οι χώροι να πληρούν τους όρους ευζωϊας. Τα καταφύγια είναι γεμάτα με τεράστια οικονομικά προβλήματα, καθώς πολλοί Δήμοι δεν πληρώνουν το ποσό που οφείλουν, κι έτσι είναι αναγκασμένα τα σωματεία να πληρώνουν απο την τσέπη τους και να μην μπορούν να αναλάβουν άλλα ζώα. Όλη η παράγραφος 10 δε με βρίσκει σύμφωνη. Η επαναφορά των αδέσποτων ζώων στο φυσικό τους περιβάλλον εφόσον αυτά δεν είναι επιθετικά και είναι αποθεραπευμένα θα πρέπει να δύναται να γίνει σε οποιοδήποτε χώρο που ωφελεί την ευζωϊα του ζώου. Δυστυχώς η παράγραφος 10 εν έτει 2011 και ενώ γίνονται σοβαρές προσπάθειες ανάπτυξης του φιλοζωϊκού πνεύματος στη χώρα μας, είναι αναχαιτιστική σε αυτό, καθώς η απαγόρευση επανένταξής στους εξής χώρους, προδίδει την παλιά ελληνική νοοτροπία, οτι το αδέσποτο ζώο είναι επικύνδινο και βρώμικο. Η παράγραφος 14 είναι παντελώς ασαφής. Παρακαλώ να γίνουν σαφή τα κριτήρια με τα οποία θα γίνονται τροποποιήσεις ή προσθέσεις νέων όρων για τη λειτουργία των καταφύγιων καθώς και παροχής άδειας ίδρυσης καταφύγιων απο την αρμόδια Περιφέρεια στο Δήμο. Δεν μπορεί να γίνονται αυθαίρετα τροποποιήσεις δυσχεραίνοντας το έργο των καταφύγιων, χωρίς να έχουν οριστεί σαφή κριτήρια πρώτα. Τέλος να συμπεριληφθεί παράγραφος που θα οριοθετεί ανα χρόνο, ένα συγκεκριμένο χρηματικό ποσό ενίσχυσης στα καταφύγια απο τους Δήμους και σαφή κριτήρια για τυχόν τροποποιήσεις του χρηματικού ποσού. Οι Δήμοι που δεν ανταποκρίνονται στην καταβολή του χρηματικού ποσού, θα πρέπει να λαμβάνουν πρόστιμο απο το οποίο θα επωφελούνται τα θιγμένα καταφύγια και φιλοζωϊκά σωματεία.