• Σχόλιο του χρήστη 'μαρία -kitcat' | 4 Απριλίου 2011, 00:30

    Αν και είμαι γενικά αντίθετη με την τοποθέτηση του μικροτσίπ εξαιτίας των ηθικών διλημμάτων που δημιουργούνται φαίνεται να είναι η καλύτερη δυνατή λύση για την αντιμετώπιση εγκαταλελειμμένων και κακοποιημένων ζώων με για την την επιβολή ποινών. Φοβάμαι όμως πως το σύστημα αυτό δεν θα έχει καμία ισχύ αν δεν εφαρμοστεί παράλληλα με ενιαία πανελλήνια καταγραφή των ζώων σε ψηφιακή μορφή και την παρακολούθηση του συστήματος αυτού από τους κτηνιάτρους αλλά και φορείς προστασίας των ζώων. Ένα τέτοιο σύστημα θα πρέπει να καταγράφει όχι μόνο τον αριθμό του μικροτσίπ και τα στοιχεία του ιδιοκτήτη αλλά και κάποια στοιχεία ταυτοποίησης του ζώου όπως και κάποια στοιχεία περίθαλψης του (εμβόλια, στειρώσεις κλπ). Λυπάμαι αλλά δεν εμπιστεύομαι κανένα ιδιοκτήτη ή κτηνίατρο, πολύ δε περισσότερο κυνηγό ότι δεν θα θανατώσει το ζώο του, το οποίο δεν θα αναζητηθεί ποτέ ή ακομη χειρότερα θα περαστεί το μικροτσίπ σε κάποιο άλλο ζώο και θα είναι σα να μην έχει συμβεί τίποτα. Τέλος, είναι αδύνατον ένας απλός ευσυνείδητος πολίτης που προσπαθεί να βοηθήσει αδέσποτα ζώα και ενώ βρίσκει χρήματα με πολλές δυσκολίες για να πληρώσει επεμβάσεις και περίθαλψη να φαίνεται ως ιδιοκτήτης αδέσποτων και να πρέπει να πληρώνει υπέρογκα ποσά και για τα μικροτσίπ όταν άλλωστε σε άλλο άρθρο θεωρείτε ο δήμος υπεύθυνος για την συλλογή και περίθαλψη των αδέσποτων.