• Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλειος Παπαδόπουλος' | 2 Μαΐου 2011, 22:56

    στο σημείο 3.1β προτείνεται "δεύτερο πτυχίο σχετικό με τη διοίκηση ή τη νομική ή άλλη επιστήμη". Έχω τη γνώμη ότι: 1.πρέπει να διαγραφεί η φράση "ή άλλη επιστήμη" ως μη συνάδουσα με το σκοπό της ρύθμισης (εξειδικευμένη γνώση ζητημάτων διοίκησης) 2.πρέπει να διαγραφεί η λέξη "δεύτερο", όσον αφορά το πτυχίο γιατί μια τέτοια ρύθμιση α. αγνοεί, ως μη όφειλε, τους εκπαιδευτικούς δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης που πτυχίο ένα εκ των προαναφερομένων, αποτέλεσε τυπικό προσόν διορισμού τους και ένταξής τους σε κλάδο (κλάδος ΠΕ13) β. προκαλεί αμφισβήτηση για την έννοια του όρου "δεύτερο" : είναι το πτυχίο που αποκτήθηκε χρονολογικά μετά από κάποιο άλλο ή εκείνο που δεν αποτέλεσε τυπικό προσόν διορισμού; γ. σε κάθε περίπτωση, πλήττει τη συνταγματική αρχή της ισότητας (που επιβάλλει ίση μεταχείριση ομοίων περιπτώσεων), προκαλώντας αδικαιολόγητη διάκριση μεταξύ "ομοίων περιπτώσεων" και μάλιστα ερειζόμενη σε κριτήρια απολύτως "συμπτωματικά και τυχαία" (χρονολογικά δεύτερο πτυχίο ή μη αξιοποίηση του πτυχίου ως τυπικού προσόντος διορισμού) με τιμή Βασίλης Γεωρ. Παπαδόπουλος, νομικός