Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'PE09' | 24 Νοεμβρίου 2012, 21:59

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Πιστεύω ότι ο νέος νόμος ορθώς καταργεί το άδικο μέτρο διπλασιασμού των νεοδιόριστων. Και αυτό το άδικο εντοπίζεται στο γεγονός ότι όσοι διορίστηκαν το 2010 και μετά και υπηρέτησαν τη διετία, βάσει των διατάξεων Διαμαντοπούλου, αν δεν πάρουν μετάθεση και υπηρετήσουν για τρίτο ή τέταρτο χρόνο θα πάρουν διπλάσια μόρια, ενώ όσοι διορίστηκαν ως δυσπρόσιτοι (για παράδειγμα παλαιότερα με την υποχρεωτική διετία ή τριετία ακόμα παλαιότερα) και δεν κατάφεραν να μετατεθούν αμέσως μετά, μοριοδοτήθηκαν με τα απλά μόρια της περιοχής τους χωρίς διπλασιασμό. Αυτό δεν είναι άδικο; H ύπαρξη της διάταξης για τους διοριστέους του 2010 και εφεξής, για διπλασιασμό των μορίων της τρίτης και τέταρτης χρονιάς αποτελεί ευνοϊκή μεταχείριση. Οι περισσότεροι διορισμένοι παλαιότερων ετών, παραμένουν στην περιοχή της πρώτης τοποθέτησης, παρά το γεγονός ότι είχαν δικαίωμα να αιτηθούν μετάθεση. Γιατί; Γιατί απλούστατα, από το 2011 άλλαξε ο τρόπος που το Υπουργείο, "έβλεπε" τα κενά σε κάθε περιοχή, και πλέον τα κενά αυτά έπρεπε να είναι οργανικά (κάτι που ούτως ή άλλως ήταν στη νομοθεσία, αλλά δεν εφαρμοζόταν). Είναι λογικό, νεοδιόριστος εκπαιδευτικός με 2 έτη υπηρεσία (σε αντίθεση με κάποιο παλιότερο εκπαιδευτικό που υπηρετεί στον τόπο διορισμού του αρκετά χρόνια), να παίρνει για 2 χρόνια, διπλάσια μόρια, απλά και μόνο γιατί ήταν διορισμένος το 2010 και 2011; Με την κατάργηση αυτής της άδικης διάταξης του Ν.3848/10 περί διπλασιασμού μορίων αποδίδετε κύριε Υπουργέ ισονομία και ισοπολιτεία σε όλους τους εκπαιδευτικούς.