• Σχόλιο του χρήστη 'Nikos Papanikolaou' | 24 Νοεμβρίου 2012, 23:36

    To άρθρο αυτό έρχεται να ρυθμίσει προς το καλύτερο ορισμένα ΜΗ οικονομικά ευεργετήματα που παρέχονται σε διακρινόμενους αθλητές και αθλήτριες, και αφορούν την εισαγωγή τους στα ΑΕΙ και ΤΕΙ. Έχει όμως δημιουργηθεί η εντύπωση ότι καταργεί τις οικονομικές επιβραβεύσεις και τους διορισμούς σε φορείς του Δημοσίου. Το πρόβλημα έχει προκύψει από την τελευταία παράγραφο του άρθρου, που λέει ότι: «Καταργείται από τη δημοσίευση του παρόντος ΚΑΘΕ ΑΛΛΗ ΓΕΝΙΚΗ ή ΕΙΔΙΚΗ διάταξη που ρυθμίζει αντίθετα ή διαφορετικά τα θέματα του άρθρου αυτού.» δηλαδή το θέμα των επιβραβεύσεων διακριθέντων αθλητών. Το άρθρο αυτό, τροποποιεί την παράγραφο 8 του άρθρου 34 του ν.2725/99 (όπως αυτό τροποποιήθηκε από την παράγραφο 8 του άρθρου 53 του ν. 3708/08). Η παράγραφος 8 που τροποποιείται, αφορά αποκλειστικά την είσοδο αθλητών στα ΑΕΙ και ΤΕΙ. Όμως, οι ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ επιβραβεύσεις ορίζονται στις παραγράφους 4, 5, 6 και 7 του άρθρου 34 του ν.2725/99 και οι διορισμοί στην παράγραφο 9. Γι αυτές τις παραγράφους δεν γίνεται λόγος. Λογικά συνεχίζουν να ισχύουν ως έχουν. Όμως, τι εννοεί ο συντάκτης του άρθρου όταν λέει ότι καταργείται κάθε άλλη γενική ή ειδική διάταξη που ρυθμίζει διαφορετικά τα θέματα του άρθρου; Εννοεί τις διατάξεις που αφορούν τις επιβραβεύσεις γενικώς, όπως είναι ο τίτλος του άρθρου ή μόνο τη μοριοδότηση και εισαγωγή στα ΑΕΙ και ΤΕΙ; Επίσης, ενώ ρυθμίζεται το θέμα των αδειών μετ’ αποδοχών δημοσίων υπαλλήλων - αθλητών εθνικών ομάδων για την προετοιμασία τους, δεν προβλέπεται καμιά μέριμνα για τους προπονητές τους (δημοσίους υπαλλήλους). Ας ληφθεί αυτό υπόψη εκτός κι αν ο νομοθέτης πιστεύει ότι οι αθλητές προπονούνται μόνοι τους, πόσο μάλλον αθλητές με αναπηρία. Νίκος Παπανικολάου.