• Σχόλιο του χρήστη 'ΡΑΤΣΙΑΤΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ' | 25 Νοεμβρίου 2012, 23:40

    Καταθέτω προσωπικές απόψεις που αφορούν το άρθρο 39 του παρόντος και συγκεκριμένα την παράγραφο γγ:"Η ΕΔΕΑΥ ...σε περίπτωση που προκύπτουν σαφείς ενδείξεις προβλημάτων ψυχικής υγείας...συνεργάζεται με..." Η Εκπαιδευτική κοινότητα πολλές φορές αντιμετωπίζει πρόβλήματα με μαθητές που χρήζουν βοήθειας που υπερβαίνουν το Σχολείο και δυστυχώς οι γονείς αυτών ΔΕΝ συνεργάζονται με αποτέλεσμα να δημιουργούνται απρόβλεπτες καταστάσεις (π.χ.με γονείς που αντιδρούν στη φοίτηση αυτών των μαθητών που εμφανίζουν Ιδιαίτερα προβλήματα). Το γενικό σχολείο για να είναι "σχολείο για όλους" πρέπει να πληρεί ορισμένες προϋποθέσεις που στη σημερινή ελληνική σχολική πραγματικότητα δεν υπάρχουν. Πρέπει να αλλάξει η παράγραφος του Π.Δ. 201 που αναφέρει ότι για αλλαγή σχολείου (στην Π.Ε.) πρέπει να υπάρχει η συναίνεση του γονέα. Από τη στιγμή που υπάρχει Γνωμάτευση του ΚΕΔΔΥ πρέπει να ΘΕΣΠΙΣΤΕΙ (και όχι να προτείνεται όπως σήμερα ισχύει) ο ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΣ του σχολικού πλαισίου που θα φοιτήσει ο μαθητής. Βέβαια πρέπει να διασφαλιστούν τα δικαιώματα του Γονέα όσο αφορά τη ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ της Αξιολόγησης του παιδιού Του όπως και το Δικαίωμα της ένστασης επί της γνωμάτευσης. Αφού όμως πραγματοποιηθούν όλα αυτά Θα πρέπει να έχει τον ΠΡΩΤΟ λόγο για το σχολικό πλαίσιο της φοίτησης του παιδιού ο Εκπαιδευτικός Φορέας που εκδίδει τη Γνωμάτευση και να αυτή είναι ΟΡΙΣΤΙΚΗ και ΘΕΣΜΟΘΕΤΙΜΕΝΗ (σήμερα υπάρχουν πολλές περιπτώσεις όπου ο γονέας παρακάμπτει τη γνωμάτευση του ΚΕΔΔΥ, πηγαίνει σε ΙΠΔ ή άλλη Ιατρική Υπηρεσία και γράφει όπου αυτός ΘΕΛΕΙ το παιδί του αφού ΔΕΝ ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΚΑΜΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΝΑ ΛΑΒΕΙ ΥΠΟΨΗ ΤΟΥ τη Διάγνωση του ΚΕΔΔΥ). Αυτό προκαλεί πολλές δυσλειτουργίες στην εκπαιδευτική κοινότητα καισε αρκετές περιπτώσεις ακυρώνει τη διαδικασία αλλά και το αποτέλεσμα της αξιολόγησης των ΚΕΔΔΥ. Ευχαριστώ για τη δυνατότητα να καταθέσω την άποψή μου. Με εκτίμηση Λευτέρης Ρατσιάτος Δάσκαλος Med