• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΣ Ενιαίου Φορέα Μελών ΔΕΠ του ΕΑΠ' | 19 Αυγούστου 2013, 22:02

    Τριμελείς επιτροπές αξιολόγησης των υποψηφίων μελών ΣΕΠ Με την υπάρχουσα νομοθεσία, στις τριμελείς επιτροπές αξιολόγησης των μελών ΣΕΠ για κάθε ΘΕ συμμετείχαν ο Πρόεδρος ή ένα μέλος της ΔΕ του ΕΑΠ, ο Διευθυντής Προγράμματος Σπουδών και ο Συντονιστής της κάθε ΘΕ. Το τωρινό σχέδιο νόμου προτείνει ριζική αλλαγή, χωρίς αιτιολόγηση. Η αλλαγή αυτή ανταποκρίνεται στο από καιρό διατυπωμένο αίτημα του ΕΦΜΔΕΠ ΕΑΠ καθώς με την υπάρχουσα σύνθεση υπήρχε ζήτημα νομιμότητας. Τα σχόλια μας είναι τα ακόλουθα: 1. Αρχικά παρατηρείται, χωρίς να υπάρχει κανένας ουσιαστικός λόγος για αυτό, μία σημαντική διαφοροποίηση στην προβλεπόμενη σύνθεση των τριμελών επιτροπών στην περίπτωση της ‘κανονικής’ λειτουργίας του του ΕΑΠ ως αυτοδύναμου ΑΕΙ και στην περίπτωση της διοίκησής του από Διοικούσα Επιτροπή. Τα δύο κείμενα του σχεδίου νόμου είναι τα παρακάτω: Με απόφαση του Πρύτανη συγκροτείται ανά θεματική ενότητα τριμελής επιτροπή με ισάριθμο αριθμό αναπληρωματικών μελών που αποτελείται κατά προτεραιότητα από μέλη Δ.Ε.Π. του Ε.Α.Π. και άλλων ελληνικών Α.Ε.Ι. με το ίδιο γνωστικό αντικείμενο ή, αν δεν υπάρχουν, με συγγενές γνωστικό αντικείμενο με το γνωστικό της αντίστοιχης Θεματικής Ενότητας (Θ.Ε.) ή της Εργαστηριακής Θεματικής Ενότητας (Ε.Θ.Ε.). (μέχρι την απόκτηση αυτοδυναμίας) Αρμόδιο όργανο για την επιλογή των µελών Σ.Ε.Π. ανά Θ.Ε. ή Ε.Θ.Ε. είναι τριμελής επιτροπή με ισάριθμο αριθμό αναπληρωματικών μελών που ορίζεται µε απόφαση της Δ.Ε., στην οποία συμμετέχουν ο Πρόεδρος ή ο Αντιπρόεδρος της Δ.Ε., ως πρόεδρος, µε µέλη, δυο μέλη Δ.Ε.Π. του Ε.Α.Π. ή άλλων Ελληνικών Α.Ε.Ι. με το ίδιο γνωστικό αντικείμενο ή αν δεν υπάρχουν με συγγενές γνωστικό αντικείμενο με το γνωστικό αντικείμενο της αντίστοιχης Θ.Ε Προτείνεται να θεσπιστεί η ίδια πρόβλεψη, η οποία αναλύεται παρακάτω, και στις δύο περιπτώσεις, αφού δεν υπάρχει κανένας λόγος διαφοροποίησης. 2. Σχετικά με την επιλογή των μελών των τριμελών επιτροπών από τον Πρύτανη ή την ΔΕ, αναφέρουμε τα εξής: - Στο ΕΑΠ λειτουργούν σήμερα 203 ΘΕ, άρα η επιλογή περισσότερων από 1200 (203x3x2, στην πρώτη περίπτωση) ή από 600 (200x2x2 στην δεύτερη περίπτωση) μελών ΔΕΠ για τις τριμελείς επιτροπές είναι πρακτικά αδύνατη από ένα και μόνο επταμελές διοικητικό όργανο. - Η επιλογή μελών ΔΕΠ άλλου ΑΕΙ με συγγενές αντικείμενο, και συνεπώς η κρίση περί της συγγένειας του αντικειμένου, είναι καθαρά ακαδημαϊκό θέμα και πρέπει να γίνεται αποκλειστικά από ακαδημαϊκό όργανο, όπως η Κοσμητεία, και όχι από όργανο διοίκησης (Πρύτανης ή Διοικούσα Επιτροπή), του οποίου ο ρόλος είναι η διοίκηση του ιδρύματος και όχι η εμπλοκή του σε ακαδημαϊκά θέματα. Να σημειωθεί επίσης ότι επί του πρακτέου, τα επτά μέλη της ΔΕ δεν μπορούν ποτέ να έχουν την επιστημονική επάρκεια να κρίνουν περισσότερα από 200 γνωστικά αντικείμενα τα οποία καλύπτουν ένα μεγάλο μέρος της επιστήμης. - Η διαδικασία επιλογής των μελών ΣΕΠ από την Κοσμητεία ακολουθεί τον λογική της επιλογής των συνεργαζόμενων με καθεστώς «407» στα άλλα ελληνικά ΑΕΙ όπου η επιλογή γίνεται από το τμήμα και όχι από την Πρυτανεία. Δεν βλέπουμε γιατί το ΕΑΠ πρέπει να διαφοροποιηθεί σε αυτόν τον τομέα. 3. Θεωρούμε ότι τα μέλη ΔΕΠ του ΕΑΠ πρέπει να συμμετέχουν σε όλες τις τριμελείς επιτροπές αξιολόγησης, όπως προτείνεται έμμεσα από το Σ/Ν να ισχύει στην περίπτωση της αυτοδυναμίας του ΕΑΠ. Ο περιορισμός της συμμετοχής των μελών ΔΕΠ του ΕΑΠ στις Τριμελείς Επιτροπές στην περίπτωση της ύπαρξης Διοικούσας Επιτροπής δεν δικαιολογείται. Αντίθετα, θεωρούμε ότι η άμεση ευρεία εμπλοκή των μελών ΔΕΠ του ΕΑΠ στην επιλογή μελών ΣΕΠ, μέσω των Τριμελών Επιτροπών, μόνο ευεργετικά θα λειτουργήσει για το ίδρυμα 4. Για την αποτροπή φαινομένων διαπλοκής τα οποία κατά καιρούς έχουν καταγγελθεί, προτείνουμε την εξαίρεση από τη συμμετοχή στις τριμελείς επιτροπές όλων όσοι είναι ταυτόχρονα υποψήφιοι ΣΕΠ σε οποιαδήποτε ΘΕ ή ΕΘΕ. Προτείνουμε την αντικατάσταση των παρακάτω παραγράφων: Με απόφαση του Πρύτανη συγκροτείται ανά θεματική ενότητα τριμελής επιτροπή με ισάριθμο αριθμό αναπληρωματικών μελών που αποτελείται κατά προτεραιότητα από μέλη Δ.Ε.Π. του Ε.Α.Π. και άλλων ελληνικών Α.Ε.Ι. με το ίδιο γνωστικό αντικείμενο ή, αν δεν υπάρχουν, με συγγενές γνωστικό αντικείμενο με το γνωστικό της αντίστοιχης Θεματικής Ενότητας (Θ.Ε.) ή της Εργαστηριακής Θεματικής Ενότητας (Ε.Θ.Ε.). (μέχρι την απόκτηση αυτοδυναμίας) Αρμόδιο όργανο για την επιλογή των µελών Σ.Ε.Π. ανά Θ.Ε. ή Ε.Θ.Ε. είναι τριμελής επιτροπή με ισάριθμο αριθμό αναπληρωματικών μελών που ορίζεται µε απόφαση της Δ.Ε., στην οποία συμμετέχουν ο Πρόεδρος ή ο Αντιπρόεδρος της Δ.Ε., ως πρόεδρος, µε µέλη, δυο μέλη Δ.Ε.Π. του Ε.Α.Π. ή άλλων Ελληνικών Α.Ε.Ι. με το ίδιο γνωστικό αντικείμενο ή αν δεν υπάρχουν με συγγενές γνωστικό αντικείμενο με το γνωστικό αντικείμενο της αντίστοιχης Θ.Ε Με την ακόλουθη: Με απόφαση του Πρύτανη συγκροτείται ανά ΘΕ τριμελής επιτροπή αξιολόγησης των υποψηφίων μελών ΣΕΠ με πρόταση της Κοσμητείας της οικείας Σχολής και απαρτίζονται από τον Κοσμήτορα της Σχολής (ή τον Πρόεδρο της ΔΕ ή τον Πρύτανη σε περίπτωση μη αυτοδύναμης σχολής) και δύο μέλη ΔΕΠ του ΕΑΠ με το ίδιο ή συγγενές γνωστικό αντικείμενο. Αν υπάρχει μόνο ένα μέλος ΔΕΠ του ΕΑΠ με το ίδιο ή συγγενές γνωστικό αντικείμενο τότε το τρίτο μέλος είναι μέλος ΔΕΠ άλλου ελληνικού ΑΕΙ με το ίδιο γνωστικό αντικείμενο ή, αν δεν υπάρχει, με συγγενές γνωστικό αντικείμενο. Αν δεν υπάρχει κανένα μέλος ΔΕΠ του ΕΑΠ με το ίδιο ή συγγενές γνωστικό αντικείμενο τότε το δεύτερο μέλος είναι μέλος ΔΕΠ του ΕΑΠ με το συγγενέστερο γνωστικό αντικείμενο και το τρίτο μέλος είναι μέλος ΔΕΠ άλλου ελληνικού ΑΕΙ με το ίδιο γνωστικό αντικείμενο ή, αν δεν υπάρχει, με συγγενές γνωστικό αντικείμενο. Η Κοσμητεία ορίζει και τα αντίστοιχα συμπληρωματικά μέλη με την ίδια διαδικασία. Τα μέλη ΔΕΠ άλλων ΑΕΙ που είναι ταυτόχρονα υποψήφιοι ΣΕΠ σε οποιαδήποτε ΘΕ ή ΕΘΕ δεν μπορούν να συμμετάσχουν στις τριμελείς επιτροπές αξιολόγησης. Αυτή η διάταξη πρέπει να ισχύσει και μέχρι την αυτονόμηση του ΕΑΠ.