• Σχόλιο του χρήστη 'j.stellas' | 20 Αυγούστου 2013, 10:58

    Παρ.2: Στις Εσπερινές ΣΕΚ και ΙΕΚ (ενήλικες σπουδαστές) δεν είναι αναγκαίος ο σύλλογος. Οι λόγοι εξηγούνται στη παρ. 19 Παρ.5 Θα πρέπει να αποσαφηνιστεί το «..λογίζεται..». Ή «λογίζεται» ως χρόνος άσκησης διδακτικών καθηκόντων (οπότε θα πρέπει να απαλειφθεί η παρ.16 για τους Υποδ/τές) , ή ΔΕΝ «λογίζεται» Παρ.14: Ήδη τα καθήκοντα του Υποδ/τη περιγράφονται σε ΦΕΚ του 2010. Γιατί πρέπει να επανακαθοριστούν; Παρ.19 Δεν είναι αναγκαία η συνέλευση διδασκόντων διότι: Όλες ο αυτές οι αρμοδιότητες ανάγονται άμεσα ή έμμεσα στα καθήκοντα του Διευθυντή του ΙΕΚ (παρ. 6) Ειδικά για την (γ) περίπτωση και προκειμένου περί ενηλίκων σπουδαστών, είναι δεδομένα του ισχύοντος Κανονισμού Κατάρτισης (ώρες φοίτησης, όρια απουσιών, επίδοση) και η παρέκκλιση από ενήλικες σπουδαστές, έχει αυτόματα αποτελέσματα. Παρ.21 και 22. Η αναφορά σε «Εκπαιδευτές Ενηλίκων» παραπέμπει άμεσα στο Μητρώο Εκπαιδευτών του τέως ΕΚΕΠΙΣ (σήμερα Τμήμα-Δ/ση του ΕΟΠΠΕΠ). Γιατί δεν κατονομάζεται άμεσα εδώ ώστε να είναι σαφής η «πηγή» των Εκπαιδευτών Ενηλίκων; Παρ.24 και 25 Θα πρέπει να αποφασιστεί και να περιγραφεί σαφώς στα Άρθρα αυτά ξεκάθαρα είτε ο τρόπος άντλησης Εκπαιδευτών από Μητρώο (που προφανώς θα πρέπει σταδιακά να είναι του τέως ΕΚΕΠΙΣ, με κωδικούς πεδίων-αντικειμένων) είτε από «συνεκτίμηση» Παρ.27α. Με την ισχύουσα νομοθεσία, θα πρέπει να διορθωθεί η λέξη «Περιφέρεια», στο σημερινό ισχύοντα Φορέα.