• Σχόλιο του χρήστη 'Σωτήρης' | 2 Απριλίου 2014, 14:00

    Σαν δικηγόρος το μόνο που έχω να παρατηρήσω και σε πρώτη ανάγνωση είναι η απόλυτη αοριστία των βασικών εννοιών του άρθρου όπως για παράδειγμα "ικανός αριθμός" "θρησκευτική Ομολογία γνωστής θρησκείας" "ορισμένη γεωγραφική περιοχή" ... Σε συνδυασμό δε με το άρθρο 17 πρακτικά οδηγεί στο συμπέρασμα ότι μια ομάδα ατόμων θα μπορεί να ιδρύει μια δική της θρησκεία, η οποία θα καθίσταται με αυτόν τον τρόπο "γνωστή". Αυτά σε επιδερμική πρώτη ανάγνωση. Επιφυλάσσομαι δε να μελετήσω τα άρθρα αναλυτικά και να επανέλθω. Έντονο προβληματισμό μου δημιουργεί το γεγονός ότι με τον τρόπο αυτό πρακτικά δίνεται η δυνατότητα σε ομάδες ατόμων να αναγνωρίσουν και να αναπτύξουν θρησκείες και κατ'επέκταση ενδεχομένως κλειστές ομάδες με πιστεύω και δοξασίες, οι οποίες μπορεί να έρχονται σε ευθεία αντίθεση με θεμελιώδη δικαιώματα του ατόμου. Είναι τρομερό αυτό. Φανταστείτε πρακτικές όπως η τελετουργική σφαγή της σαρία ή αντίστοιχα ανθρωποθυσίες σατανιστών να χαρακτηριστούν ως γνωστή θρησκεία !