• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Φ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ' | 4 Απριλίου 2014, 23:26

    Στο επάγγελμα είμαι δικηγόρος για 32 χρόνια. Δεν καταλαβαίνω τη σκοπιμότητα των 300 μελών για να αναγνωρισθεί η νομική προσωπικότητα. Αυτό είναι απαράδεκτο, αφού σε οποιαδήποτε άλλη δραστηριότητα, π.χ. εμπορική, απαιτείται ακόμη και ένα άτομο, για σωματείο 20. Επομένως γιατί για τον ευκτήριο οίκο να απαιτούνται 300. Το σημαντικό είναι είναι να είσαι γνωστη θρησκεία, που σημαίνει ότι δεν υπάρχουν αποκρυφιστικοί σκοποί , που μπορούν να μπορούν να απειλήσουν βασικά δικαιώματα ανθρώπων. Όταν επομένως με αυτή την έννοια είσαι γνωστή θρησκεία τότε ο αριθμός περιττεύει. Η νομική προσωπικότητα έχει σχέση με δικαιώματα και υποχρεώσεις του νομικού προσώπου. Δηλαδή να μπορεί να έχει περιουσία, να ασκεί πράξεις λατρείας, που έχουν νομική προέκταση, ήτοι γάμους κ.λ.π. Για όλα αυτά δεν έχει καμία σημασία , αν είσαι 20 ή 20.000.....ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΙΣΩΣ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕΙ ΕΞΑΙΡΕΣΗ Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΠΟΦΥΓΗΣ ΤΗΣ ΣΤΡΑΤΕΥΣΗΣ ΛΟΓΩ ...ΙΕΡΩΣΥΝΗΣ, οπότε σε αυτό το σημείο θα μπορούσαν να υπάρξουν πρόσθετες εγγυήσεις . ΟΜΩΣ για απλά λατρευτικά θέματα ή τελετές , πχ. γάμους , κηδείες , περιουσία , λογαρισμος σε τράπεζα , παράσταση σε αρχές και δικαστήρια κ.λ.π. ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ Ο ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΝΑ ΥΠΕΡΒΑΙΝΕΙ ΤΑ 20 ΑΤΟΜΑ, ως συμβαίνει σε συλλόγους. ΑΛΛΩΣ ΘΑ ΕΡΜΗΝΕΝΕΥΤΕΙ, ΟΤΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑΤΑΙ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΕΥΚΤΗΡΙΩΝ ΟΙΚΩΝ ΜΕ ΠΑΡΕΜΠΟΔΙΣΗ ΤΗΣ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ.κΑΙ επειδή αυτό δεν μπορεί να γίνει σε δημοκρατίες. απλά ......θα αποτύχει η εφαρμογή του νόμου με την "τοις πραγμασι"λειτουργία χωρίς.... νομική προσωπικότητα. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.