• Σχόλιο του χρήστη 'Φώτης Γεωργάτος' | 23 Ιουνίου 2014, 13:15

    Δεδομένου ότι οι στόχοι «20/20/20» που έχουν τεθεί για το κλίμα και την ενέργεια θα πρέπει να επιτευχθούν, θα έπρεπε να υπάρχει μεγαλύτερη αναφορά στο υπόλοιπο κείμενο για δράσεις συνεχούς παρακολούθησης και αναπροσαρμογής του Στρατηγικού Πλαισίου για την περίοδο 2014-2020, με αυτοματοποιημένες υπολογιστικές διαδικασίες, ώστε να ανταποκρίνεται καλύτερα σε ένα αβέβαιο και συνεχώς μεταβαλλόμενο περιβάλλον. πχ. πώς μεταβάλονται οι προτεινόμενες βέλτιστες πολιτικές, εάν η στάθμη της θάλασσας είναι 1 εκατοστό υψηλότερη ή η θερμοκρασία 1 βαθμό ανώτερη, το έτος 20XY; Γενικότερα, το Ε.Σ.Π.Ε.Κ θα έπρεπε να περιλαμβάνει ρητή αναφορά σε υπολογιστικές τεχνικές και διαδικασίες, οι οποίες μπορούν να καθοδηγήσουν πολιτικές και τεχνικές επιλογές σε τομείς όπως: * Πρόβλεψη Κλίματος, Καιρού και χαρακτηριστικά αυτών - Διαχείριση Ακραίων Φαινομένων * Διαχείριση Θεμάτων Ασφάλειας (Συνόρων, Οδικής, Αστικής, Βιομηχανικής Ασφάλειας κλπ) * Δοδημένη Διαχείριση Κτιρίων * Δοδημένη Διαχείριση Περιβάλλοντος * Οικονομική Ανάπτυξη και Ανταγωνιστικότητα * Υπηρεσίες Υγείας και Βελτιστοποίηση Βιοτικού Επιπέδου * Πολιτική Προστασία Η Ελλάδα διαθέτει σαφώς πλείστο ειδικευμένο ανθρώπινο δυναμικό για να πετύχει μεγάλα άλματα στους σχετικούς τομείς. Για παράδειγμα, υπάρχουν συμπολίτες μας που έχουν ειδίκευση διεθνούς κλάσης στην χρονοδρομολόγηση ναυαγοσωστών σε ζώνες κινδύνου με βάση καιρικές προβλέψεις, άλλοι που μπορούν να υποστηρίξουν καιρικά μοντέλα υψηλής ανάλυσης & πραγματικού χρόνου, και ακόμα περισσότεροι που είναι διατεθιμένοι να κάνουν όλα τα παραπάνω να δουλέψουν. Ο ιδανικός ρόλος του Ε.Σ.Π.Ε.Κ θα ήταν να επιτύχει την συνοχή όλων αυτών των προσπαθειών, χωρίς να αποκλίνει από τους Ευρωπαϊκούς και Εθνικούς στόχους και χωρίς να δημιουργεί στεγανά. Καλή επιτυχία, Φ.