Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'mary' | 20 Ιουνίου 2015, 15:07

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Τα μελη δεπ πρέπει να κρινονται αποκλειστικά και μονο απο συναδελφους στο ιδιο η σε συγγενες γνωστικο αντικείμενο, ακομη κι εαν στο τμημα τους δεν υφιστανται τετοιοι συναδελφοι ανωτερης βαθμιδας. Σε καμια περίπτωση δεν ειναι νομιμο να συγγραφουν εισηγητικη εκθεση μελη δεπ εκτος γνωστικου αντικειμενου μονο και μονο επειδη συνυπηρετουν με τον κρινομενο στο ιδιο τμημα. Αυτο δεν γινεται σε κανενα σοβαρο πανεπιστημιο. Το μονο που εξυπηρετεί ειναι τη συναινετικη συναλλαγή εντος τμηματων η αντίθετα, την αθεμιτη εξαρτηση μελων δεπ κατωτερων βαθμίδων απο μελη δεπ του τμηματος τους που ειναι ασχετα με το γνωστικο τους αντικειμενο. Ετσι η παθολογια κρινει τη γυναικολογια η και χειροτερα, η ιστορια την πληροφορική. Οπως ειναι ο προτεινομενος νομος δινει την εντυπωση οτι επιδιωκει την εξαρτηση των κατωτερων μελων δεπ απο ανωτερα με σκοπο να ελεγχονται τα τμηματα απο τις ανωτερες βαθμιδες, με πλήρη αδιαφορία για την αναγκη να κρινονται οι επιστήμονες απο επιστήμονες στο ιδιο η εστω συναφες αντικειμενο. Οι επταμελεις μπορουν να μεγαλωσουν σε αριθμό αλλα εδω γεμίζουν με ασχετους ως προς το αντικείμενο αρκει να συνυπηρετουν. Ετσι οι ανωτεροι επιβραβεύουν τους υπακοους κατωτερους η τιμωρουν τους ανυπακοους, ασχετως αντικειμενου...