• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΕΩΡΓΙΟΣ' | 20 Ιουνίου 2015, 18:08

    Για τη δημιουργία ενός συστήματος μεταγραφών πρέπει προφανώς να ληφθούν υπόψη κάποιοι παράμετροιοι. ΠΑΡΑΔΟΧΗ 1 . Η μόνη αντικειμενική και αξιόπιστη παράμετρο είναι αυτή που αφορά οικογενειακή και κοινωνική κατάσταση όπως αριθμός παιδιών , ορφανά, αδελφός φοιτητής, θύμα τρομοκρατίας, ανάπηρος κλπ. ΠΑΡΑΔΟΧΗ 2. Σίγουρα το εισόδημα που δηλώνεται στην εφορία δεν είναι αξιόπιστη παράμετρο.Καθένας από εμάς και φυσικά και ο ίδιος ο Υπουργός μπορεί να αναφέρει 5-6 παραδείγματα ανθρώπων που δηλώνουν πενιχρά εισοδήματα ενώ τα πραγματικά εισοδήματα και η διαβίωσή τους με κινητές και ακίνητες περιουσίες είναι τελείως διαφορετικά. Από τα παραπάνω σύμφωνα με τη λογική θα περίμενε κάποιος τα μόρια για την πρώτη παράμετρο να αποτελούν το μείζον ενώ από τη δεύτερη το ελλάσων. Εαν τελικά δεν αλλάξει ο νόμος αυτός το πεδίο προσφέρεται για μεγάλους τζογαδόρους. Δεδομένου ότι δεν γνωρίζεις εκ των προτέρων εάν δικαιούσε ή όχι μετεγγραφή αφού η σειρά σου στην λίστα δεν εξαρτάται μόνο από τα δικά σου μόρια αλλά και των άλλων και επιπλέον υπάρχει φραγή στη λίστα (15% των εισεγμένων) έχεις δύο επιλογές: 1η επιλογή συντηρητική : δηλώνεις κατά σειρά "προτίμησης" μόνο τις σχολές της πόλης ή κοντά της πόλης που κατοικείς με κίνδυνο να χάσεις την σχολή που πραγματικά θέλεις. 2η επιλογή με ρίσκο : δηλώνεις τις σχολές που πραγματικά θέλεις σε όλη την Ελλάδα με κίνδυνο να βρεθείς για σπουδές πολύ μακριά από την πόλη που κατοικείς. Θεωρώ ότι ο παραπάνω παραπάνω νόμος πρέπει να αναθεωρηθεί και να επανέλθει ο νόμος με τα αντικειμενικά μετρήσιμα και αξιόπιστα κριτήρια όπως ήδη ανέφερα και παραπάνω. Θα προτιμούσα να είναι αυστηρά και να ξέρω εκ των προτέρων ότι το παιδί μου δεν δικαιούται μετεγγραφή παρά να με βάζεις να τζογάρω και να ρισκάρω .... το μέλλον και τις σπουδές του παιδιού μου.