• Σχόλιο του χρήστη 'Ευαγγελία Μανώλη' | 22 Ιουνίου 2015, 22:02

    Μέρος του προσωπικού που εντάχθηκε στην κατηγορία Ε.ΔΙ.Π. έχει επιστημονική προϋπηρεσία και σε άλλους φορείς του Δημοσίου πλην των Α.Ε.Ι. (εργαστήρια διαφόρων υπηρεσιών και φορέων του Δημοσίου, όπως χημικά, βιοχημικά, κτηνιατρικά εργαστήρια, δασαρχεία, κλπ). Η προϋπηρεσία αυτή αξιοποιείται κατά την άσκηση των καθηκόντων του ως Εργαστηριακό Διδακτικό Προσωπικό, καθώς αυτά τα μέλη ΕΔΙΠ ασκούν εργαστηριακά τους φοιτητές στα αντικείμενα στα οποία αναφέρεται η προϋπηρεσία τους. Επομένως, η μη αναγνώριση αυτής της προϋπηρεσίας στο Δημόσιο (η οποία σημειωτέον είναι ήδη αναγνωρισμένη από τα Α.Ε.Ι., στο εν λόγω προσωπικό, στις προηγούμενες θέσεις του) είναι άδικη. Επιπλέον, οδηγεί σε μείωση των ήδη πενιχρών μισθών τους. Οι υπάλληλοι Ι.Δ.Α.Χ. κάτοχοι Διδακτορικού διπλώματος, που εντάχθηκαν στην κατηγορία Ε.ΔΙ.Π., αυτή τη στιγμή αμείβονται με βάση το ενιαίο μισθολόγιο. Οι εν λόγω υπάλληλοι θα βρίσκονται στα ίδια επίπεδα μισθού και μετά την ένταξή τους στο μισθολόγιο των Ε.ΔΙ.Π., μόνο εφόσον για τη μισθολογική και βαθμολογική κατάταξή τους στην κατηγορία Ε.ΔΙ.Π. αναγνωριστεί το σύνολο της ήδη αναγνωρισμένης από τα Α.Ε.Ι. προϋπηρεσίας τους. Η μη αναγνώρισή της θα έχει ως αποτέλεσμα ο μισθός τους, από δω και στο εξής, να υπολείπεται σημαντικά του μισθού που λαμβάνουν από το ενιαίο μισθολόγιο. Δηλαδή, θα προσφέρουν το ίδιο ακριβώς έργο με σημαντική μείωση του μισθού τους. Αξίζει τέλος να σημειωθεί ότι στο άρθρο 9, παράγραφος 1β, του παρόντος Σχεδίου Νόμου ο νομοθέτης αναφέρει: «Τα μέλη Ε.Ε.Π. και Ε.ΔΙ.Π. υποχρεούνται να παρέχουν κάθε μορφής επιστημονικό έργο». Φαίνεται δηλαδή και από αυτό το σημείο ότι είναι άδικο και άτοπο να μην αναγνωριστεί η επιστημονική προϋπηρεσία σε άλλους φορείς του Δημοσίου πλην των Α.Ε.Ι., αφού αυτή αξιοποιείται κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του εν λόγω προσωπικού ως Ε.ΔΙ.Π., όπως επισημαίνει και ο νομοθέτης στη συγκεκριμένη παράγραφο.