• Σχόλιο του χρήστη 'Μαρίνα Τζακώστα' | 25 Ιουνίου 2015, 08:28

    Οι όροι εκλογής και εξέλιξης των μελών ΔΕΠ πρέπει να αναθεωρηθούν και να επαναπροσδιοριστούν. Το "άνοιγμα" των εκλεκτορικών σωμάτων βρίσκεται στη σωστή κατεύθυνση αλλά αυτό πρέπει να γίνεται πάντα με γνώμονα τη συνάφεια του γνωστικού αντικείμενου του υπό εκλογή/ εξέλιξη μέλους ΔΕΠ με τους εκλέκτορές του. Είναι αδιανόητο να εκλέγονται/ εξελίσσονται μέλη ΔΕΠ από συναδέλφους του Τμήματός του με λιγότερα προσόντα ή μη συναφές αντικείμενο μόνο επειδή θα πρέπει να υπάρχουν συνάδελφοι από το Τμήμα του υπό εκλογή/ υπό εξέλιξη μέλους ΔΕΠ. Ήδη και μόνο με την ανάγνωση του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου έχουν αλλάξει οι δυναμικές στα Τμήματα και αναβιώνουν τακτικές και συμπεριφορές του τύπου "μην μιλάς έτσι στον τάδε ή στον δείνα γιατί θα τον βρεις μπροστά σου". Σε αιτήσεις για εξέλιξη πρόεδροι που συντονίζουν συζητήσεις διατυπώνουν κρίσεις σχετικά με το αν οι αιτούντες είναι έτοιμοι να κάνουν αίτηση. Νομίζω ότι έχουν γίνει θετικά βήματα για την ελευθερία του λόγου και της έκφρασης και των χαμηλόβαθμων μελών ΔΕΠ και η οπισθοδρόμηση σε εποχές σκοταδισμού μόνο κακό θα έκανε στο ελληνικό πανεπιστήμιο που δεινοπαθεί. Είμαι σίγουρη ότι μπορούν να υπάρχουν μηχανισμού οι οποίοι να ελέγχουν τις τυχόν προβληματικές συμπεριφορές συναδέλφων και να παραγκωνιστούν οι εκβιαστικές μέθοδοι που σχετίζονται με την επιστημονική εξέλιξη των μελών ΔΕΠ.