• Σχόλιο του χρήστη 'ΡΕΜΝΙΚ' | 25 Ιουνίου 2015, 11:03

    καλήμερα και εύχομαι όλα τα σχόλια να αναγνωστούν από τους αρμοδίους . καταρχήν διαφωνώ ριζικά με το σύστημα των μετεγγραφών σε όλες τις σχολές όπως αυτό έχει διαμορφωθεί, και από εποχής ΑΡΒΑΝΙΤΟΠΟΥΛΟΥ ,ΛΟΒΕΡΔΟΥ αλλα και όπως διατυπονονται στο πολυνομοσχεδιο.ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΕΤΕΓΡΑΦΕΣ!!! .θα ήταν ποιο τίμιο και ειλικρινές απέναντι στα παιδιά μας, να ήταν όπως την τελευταία χρονιά του 2012,δλδ κάθε σχολή από τον Απρίλιο μήνα να δηλώνει ποσοστό επιτυχόντων (ποσόστωση )από τούς βασικούς εισακτέους σε όλες τισ κατηγορίες που ΘΑ ΗΘΕΛΑΝ να μπουν στην σχολη (ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΙ-ΤΡΙΤΕΚΝΟΙ -ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ-ΑΔΕΡΦΟ/Η ΦΟΙΤΗΤΗ κ.λ.π.), αλλά βάσει κατάταξης της βαθμολογίας των πανελληνίων εξετάσεων. Τωρα οσο αναφορα τον ΝΟΜΟ ΛΟΒΕΡΔΟΥ-ΑΡΒΑΝΙΤΟΠΟΥΛΟΥ. ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΕΙΝΑΙ ΙΣΟΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ,ΑΥΤΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ. θεωρώ την τροπολογία όπως εχει διατυπωθεί κατάφωρη αδικία για τα 140? άτομα που έπρεπε νε εγγραφούν βάσει ισονομίας (σε σχέση με τα υπόλοιπα 11000!!) στις σχολές του ΕΜΠ & ΑΠΘ, ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΑ ΟΙ ΣΧΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ, ΕΜΜΕΣΑ, ΕΠΕΡΝΑΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΜΕΤΕΓΡΑΦΕΝΤΕΣ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΧΡΟΝΙΑΣ. Η νομοθετική ρύθμιση είναι απαράδεκτη και αντιβαίνει στο συνταγματικό δικαίωμα της ΙΣΟΝΟΜΙΑΣ! τριτεκνος (με φοιτητη αρχιτεκτονικης - αφερφο φοιτητη και οκονομικα κριτηρια)