• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΑ' | 25 Ιουνίου 2015, 11:28

    Γιατί να καταργηθούν τα Συμβούλια; 'Ενα όργανο, που μπορεί να ελέγχει τα οικονομικά ενός πανεπιστημίου, είναι κακό να το κάνει, όταν οι ατασθαλίες, (και δεν είναι λίγες αυτές που έχουν βγει κατά καιρούς στα φόρα - εκατομμυρίων ευρώ) χρεώνουν τον βαριά επιβαρυμένο έλληνα φορολογούμενο; Τα εξωτερικά μέλη, με τη γνώση τους, και τη διεθνή εμπειρία που έχουν αποκτήσει στα Ιδρύματα του εξωτερικού, μπορούν να βοηθήσουν στην κατάλυση του πελατειακού πανεπιστημίου, στην ορθή εφαρμογή της αξιολόγησης, της ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑΣ, η έλλειψη της οποίας τόσο μαστίζει τη χώρα, χρόνια πολλά... Και καλώς έως τώρα είχαν την αρμοδιότητα να προβαίνουν ΚΑΙ στην (προ)επιλογή των υποψηφίων πρυτάνεων ΚΑΙ στην (προ)επιλογή των υποψηφίων κοσμητόρων. ΤΩΡΑ που θα αλλάξει αυτό, και προτείνεται η επιλογή/ εκλογή αυτών ΚΑΙ από τους φοιτητές, ΚΑΙ από τα λοιπά μέλη της εκάστοτε Πανεπιστημιακής Κοινότητας, θα πάμε πάλι πίσω, με τα συμφέροντα της εκάστοτε ομάδας να επεισέρχονται στην πρώτη γραμμή... Στα Ιδρύματα του εξωτερικού τα Συμβούλια, επιλέγουν τον Πρύτανη, δεν εκλέγεται από τα μέλη ΔΕΠ του ιδίου ιδρύματος... αλλά που λόγος για εφαρμογή τέτοιων ενεργειών στην ψαροκώσταινα... Ελλάς το μεγαλείο σου...