• Σχόλιο του χρήστη 'Κ. Σπυρόπουλος' | 29 Ιουνίου 2015, 07:19

    Προτείνεται να απαλειφθεί ή να εναρμονισθεί η παρ.6 του άρθρου 28 του Ν.4310/2014 γιατί έρχεται σε αντίθεση με την παράγραφο 5 του άρθρου 20 του Ν.1733/1987, η ισχύς του οποίου διατυπώνεται στην παρ. 5 του άρθρου 21 του νόμου Ν.4310/2014. Άρθρο 21 Αξιοποίηση της περιουσίας των ερευνητικών οργανισμών και τεχνολογικών φορέων …. 5. Η διαχείριση των δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτη- σίας, τα οποία απορρέουν από την υφιστάμενη τεχνο- γνωσία και τη νέα γνώση που παράγεται ανεξάρτητα ή στο πλαίσιο των έργων ή μελετών που χρηματοδοτού- νται από τις δράσεις και τα προγράμματα της ΓΓΕΤ ε- νεργείται σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 2121/1993, του ν.1733/1987 και των Κανονισμών 294/2008 και 1906/2006 της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τις ρυθμίσεις για τις κρατικές ενισχύσεις. 6. Οι διατάξεις του παρόντος άρθρου εφαρμόζονται και για εκκρεμή κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου ερευνητικά αποτελέσματα. ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ, ΤΗΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑ - ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΡΕΥΝΗΤΩΝ Άρθρο 28 Βραβεία - υποτροφίες - ερευνητική άδεια ….. 6. Στους ερευνητές, οι οποίοι επιθυμούν να αξιοποιή- σουν βιομηχανικά και εμπορικά τις εφευρέσεις τους, ε- φόσον εμπίπτουν στο αντικείμενο του ερευνητικού κέ- ντρου ή ινστιτούτου, δύναται να χορηγείται άδεια έως και τρία έτη χωρίς αποδοχές. Μετά από την παρέλευση της τριετίας ο ερευνητής επιλέγει ή να παραιτηθεί από το ερευνητικό κέντρο ή να επανέλθει με πλήρη απασχό- ληση.