Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Π.Ο.Σ.Ε.Ε.Ι.Ι.Δ. (ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΕ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΑ ΙΔΡΥΜΑΤΑ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ)' | 17 Ιανουαρίου 2016, 12:47

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Άρθρο 3 (Τροποποίηση του άρθρου 3 ν. 4310/2014) και Άρθρο 12 (Αντικατάσταση του άρθρου 13α του ν.4310/2014): Πεδίο εφαρμογής. Σχολιασμός: Ένα από τα πιο σοβαρά προβλήματα που αναδείχτηκαν μετά την ψήφιση του Ν.4310/14, ήταν τα ασαφή όρια του «πεδίου εφαρμογής του», δημιουργώντας έτσι σύγχυση και ένταση μεταξύ των Διοικήσεων κάποιων Ε.Κ. – Ι. και του προσωπικού τους, γεγονός το οποίο δεν θεραπεύεται ούτε με το παρόν σχέδιο νόμου. Συγκεκριμένα: ενώ με το άρθρο 3, παραμένει σε ισχύ το άρθρο 3 παρ. 1.α του Ν.4310/2014, όπου ορίζεται ότι πεδίο εφαρμογής του παρόντος νόμου «..αποτελούν οι δημόσιοι ερευνητικοί οργανισμοί, καθώς και οι τεχνολογικοί φορείς που εποπτεύονται από τον Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, και εκτελούν έργα έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και καινοτομίας (ΕΤΑΚ)», στο άρθρο 12 του παρόντος Σχεδίου Νόμου αναφέρεται ότι «Τα Ερευνητικά Κέντρα − Ινστιτούτα που εποπτεύονται από τον αρμόδιο για ζητήματα έρευνας Αναπληρωτή Υπουργό Π.Ε.Θ. και τη Γ.Γ.Ε.Τ. και διέπονται από τις διατάξεις του παρόντος νόμου είναι τα εξής:….» Με αυτές τις δυο μη ταυτόσημες περιγραφές, περιέρχονται σε μια γκρίζα ζώνη όλα τα Ερευνητικά Κέντρα – Ινστιτούτα και οι τεχνολογικοί φορείς που εποπτεύονται από τον Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, αλλά δεν υπάγονται στη ΓΓΕΤ. Η προσπάθεια βελτίωσης που διαφαίνεται με την προσθήκη της παραγράφου Α.11, στο Άρθρο 12 του Σχεδίου Νόμου, δεν είναι ικανή να λύσει το πρόβλημα στα «ερευνητικά κέντρα της Ακαδημίας Αθηνών και το Ίδρυμα Ιατροβιολογικών Ερευνών της Ακαδημίας Αθηνών, για τα οποία ως προς το πάσης φύσεως προσωπικό εφαρμόζονται οι διατάξεις του παρόντος», αλλά «ως προς τα όργανα διοίκησης και τα λοιπά θέματα, εφαρμόζονται οι διατάξεις του ειδικού θεσμικού πλαισίου που τα διέπουν και συμπληρωματικά οι διατάξεις του παρόντος». Η διατύπωση αυτή χαρακτηρίζεται από πλήρη ασάφεια και αοριστία, και θα αποτελέσει σημείο τριβής και αιτία διενέξεων μεταξύ της Διοίκησης και του προσωπικού τους. Ειδικά για το Ίδρυμα Ιατροβιολογικών Ερευνών της Ακαδημίας Αθηνών (ΙΙΒΕΑΑ) θα πρέπει να υπάρξει ρητή αναφορά (βλ. τροποποίηση άρθρου 13) ότι «στη σύνθεση του Επιστημονικού Συμβουλίου του Ιδρύματος Ιατροβιολογικών Ερευνών της Ακαδημίας Αθηνών (ΙΙΒΕΑΑ) θα πρέπει να περιλαμβάνεται αιρετός εκπρόσωπος του Ειδικού Επιστημονικού – Τεχνικού, Τεχνικού, Διοικητικού και Βοηθητικού προσωπικού» Επιπρόσθετα στα αναφερόμενα ονομαστικά Ερευνητικά Κέντρα – Ινστιτούτα και Tεχνολογικούς φορείς, του άρθρου αυτού, θα πρέπει να προστεθεί και το Ινστιτούτο Τεχνολογίας Υπολογιστών και Εκδόσεων (ΙΤΥΕ) «Διόφαντος».