• Σχόλιο του χρήστη 'Ιώ Μανωλέσσου' | 18 Ιανουαρίου 2016, 09:55

    Και πάλι συμφωνώντας με τους συναδέλφους, επισημαίνω ότι η παράγραφος 16 του άρθρου 16, η οποία ορίζει ότι το "Το άρθρο 1 του ν.1894/1990 (Α’ 110) παραμένει σε ισχύ και εφαρμόζεται αναλόγως στο προσωπικό το οποίο αφορά" έρχεται σε ευθεία αντίφαση με το άρθρο 12 παράγραφος 11 του παρόντος νομοσχεδίου, εφόσον α) αναφέρεται αποκλειστικά και μόνον στην Ακαδημία Αθηνών και β) υπαγορεύει την ρύθμιση των θεμάτων του προσωπικού της σύμφωνα με διαφορετικό νομικό πλαίσιο από αυτό του παρόντος νομοσχεδίου. Δια του λόγου το αληθές παραθέτω εδώ το άρθρο 1 του ν. 1894/1990: «Τα κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου υφιστάμενα επιστημονικά κέντρα, αρχεία και γραφεία της Ακαδημίας Αθηνών διέπονται εφεξής από τις διατάξεις του παρόντος νόμου και συμπληρωματικά από τις διατάξεις του Νομ .1514/1985 και των αρθ. 2 και 10 του Ν.Δ. 4545/1966». Είναι προφανές ότι το άρθρο 1 του ν. 1894 δεν είναι τίποτε άλλο παρά μια προσαρμοστική διάταξη για την μερική ένταξη της Ακαδημίας Αθηνών στο ΤΟΤΕ ισχύον πλαίσιο για την έρευνα, η οποία εάν συνεχίσει να είναι εν ενεργεία θα σημαίνει ότι ειδικά και μόνον η Ακαδημία Αθηνών θα συνεχίσει να διέπεται από τον παλαιό νόμο 1514! Πιστεύω ότι η παρούσα παράγραφος 16 του άρθρου 16 θα πρέπει να διαγραφεί, και η πρόβλεψη για την ισχύ του ν. 1894 για την Ακαδημία Αθηνών να ενσωματωθεί στο άρθρο 12 παράγραφος 11, με διατύπωση η οποία θα ορίζει σαφώς ότι συμπληρωματικά θα αναφέρεται στον ν. 4310.