• Σχόλιο του χρήστη 'Σύλλογος Ερευνητών/ΕΛΕ του Ε.Κ. «Αθηνά»' | 6 Ιουλίου 2016, 10:47

    Γενικά η δημιουργία του Ιδρύματος είναι μία θετική πρόταση αλλά υπάρχουν αρκετά θέματα που πρέπει να αποσαφηνιστούν: • Δεν αποσαφηνίζεται ο διαφοροποιητικός ρόλος του Ιδρύματος σε σχέση με τη ΓΓΕΤ. Το κράτος ή γενικότερα ο φορέας που ουσιαστικά σχεδιάζει και ασκεί ερευνητική πολιτική δεν μπορεί να είναι ταυτοχρόνως και αυτός που την υλοποιεί και η σχετική διεθνής εμπειρία κινείται προς την ίδια κατεύθυνση. Επίσης, δεν υπάρχει καμία αναφορά στη συσχέτιση του Ιδρύματος με το ΕΣΕΚ και τα ΠΣΕΚ ή τη ΓΓΕΤ. Η μόνη αναφορά είναι ότι εποπτεύεται απευθείας από αναπληρωτή υπουργό για θέματα έρευνας του Υπουργείου Παιδείας. • Δεν αποσαφηνίζονται πλήρως ούτε τα οικονομικά θέματα ούτε τα διοικητικά. Η προς το παρόν μορφή της χρηματοδότησης είναι δανειακή (παρ. 1δ, άρθρο 3) και δεν προκύπτει άμεσα πώς θα δημιουργηθεί η απαραίτητη «προστιθέμενη» αξία ικανή για την αποπληρωμή της επένδυσης, ιδιαίτερα όταν οι πόροι αυτοί αποκλείεται να επενδυθούν σε νεοφυείς επιχειρήσεις. Πώς τα ΕΚ θα δημιουργήσουν την απαραίτητη προστιθέμενη αξία; • Για τα διοικητικά, πράγματι η υπαγωγή στον Υπουργό με τα υπάρχοντα δεδομένα μόνο ανεξάρτητο ή αυτόνομο ίδρυμα δεν πιστοποιεί. • Θα μπορούσε το Ίδρυμα να παίξει σημαντικό ρόλο στην υλοποίηση της σύνδεσης της Έρευνας και της παιδείας μέσα από τη συνεργασία Πανεπιστημίων - ΕΚ. Θα πρέπει γενικότερα να: 1. εξασφαλιστούν θεσμικά εχέγγυα ώστε το Ίδρυμα να μπορεί να αναζητά πρόσθετες χρηματοδοτήσεις για την υποστήριξη της Εθνικής Ερευνητικής Πολιτικής 2. αναζητηθεί οικονομική ενίσχυση από το κράτος μέσω του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων Δεν προσδιορίζεται εάν οι δαπάνες λειτουργίας του ΕλΙδΕΚ βαρύνουν τον Κρατικό Προϋπολογισμό. Εφόσον εποπτεύεται από το Υπουργείο Παιδείας και σε περίπτωση διάλυσης τα βάρη του Ιδρύματος βαρύνουν το Υπουργείο Παιδείας θα έπρεπε να υπάρχει αναφορά στον αντίστοιχο προϋπολογισμό του Υπουργείου. Αυτό βέβαια αναμένεται να αποτυπωθεί και σε αντίστοιχο κωδικό του Υπουργείου Παιδείας κατά την υποβολή του προϋπολογισμού στο τρέχον έτος. Ουσιαστικά δεν έχουμε έναν ανεξάρτητο οργανισμό αλλά έναν οργανισμό στο έργο του οποίου καθοριστικό ρόλο έχει ο εποπτεύων Υπουργός καθώς αυτός αποφασίζει για τα προγράμματα χρηματοδότησης και την κατανομή τους, είτε μετά από εισήγηση του Επιστημονικού Συμβουλίου του Ιδρύματος, είτε ανεξάρτητα.