• Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλης Καλερίδης- ΓΓΕΤ' | 6 Ιουλίου 2016, 12:54

    Η όλη διαδικασία αξιολόγησης και χρηματοδότησης προγραμμάτων από το νέο Ίδρυμα όπως περιγράφεται στο Άρθρο είναι όμοια με την υφιστάμενη και την ίδια στιγμή την αμφισβητεί. Δεν υπάρχει καταγεγραμμένη αμφισβήτηση (σ.σ. ούτε από την Πολιτεία) του υφιστάμενου συστήματος προκήρυξης και χρηματοδότησης που να δικαιολογεί την αντικατάσταση της ΓΓΕΤ από το Ίδρυμα. Σε κάθε περίπτωση, η διαδικασία χρηματοδότησης θα πρέπει να γίνει μέσω ΓΓΕΤ ενώ αυτή δεν αναφέρεται ούτε για πρακτικούς λόγους και έστω για τον αρχικό χρονικό διάστημα εφαρμογής. Και σε αυτό το σημείο τονίζεται ότι το παραπάνω ισχύει και στην περίπτωση που ο μόνος πόρος που θα διαχειρίζεται το Ίδρυμα θα είναι το δάνειο από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (σ.σ. παρότι δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο στο κείμενο). Παρότι αναγνωρίζεται ότι ετήσιος προγραμματισμός μπορεί να γίνει για την περίπτωση των δράσεων υποτροφιών ή εξοπλισμού, δεν υπάρχει αναφορά για τον προγραμματισμό προγραμμάτων. Υποννοείται ότι και ο σχεδιασμός των προκηρύξεων θα γίνεται από το ΔΣ του Ιδρύματος, σημείο που με βρίσκει αντίθετο δεδομένου ότι και πάλι πρέπει αποτελεί αρμοδιότητα του δημόσιου φορέα διαχείρισης της έρευνας.