• Σχόλιο του χρήστη 'Χλωμούδης Κων/νος' | 24 Σεπτεμβρίου 2016, 11:14

    Δεν θα αναφερθώ στο σύνολο του άρθρου και του νομοσχεδίου. Σε δυο πράγματα όμως θα ήθελα να σας καταστήσω κοινωνούς. Το πρώτο αφορά σε περιπτώσεις μεν, αλλά σε πανεπιστήμια όπως στο του Πειραιώς και άλλα αντίστοιχα, αποτελεί αντικειμενικό δείγμα…. Τα Παρασκευο-σαββατο-κύριακα αναπτύσσονται τα μεταπτυχιακά για executives. Είναι σε κάποιο βαθμό πετυχημένα μιας και απευθύνονται κατευθείαν στην αγορά και η οποία για χρόνια τώρα με αυξανόμενη τάση τα χρηματοδοτεί… Με τις “ρυθμίσεις” του νομοσχεδίου δεν νομίζω πως θα επιβιώσουν αυτές οι δράσεις ούτε οι διδάσκοντες θα είναι διαθέσιμοι. Να σημειώσετε πως τα έσοδα για το ίδρυμα και τη λειτουργία του είναι σημαντικά και ότι όλες οι ώρες διδασκαλίας στα δικά μας μεταπτυχιακά είναι εκτός (πρόσθετες) των τυπικών υποχρεώσεων των μελών ΔΕΠ (διδασκαλίας κλπ.). Kαι στο 50% των αποδοχών να πάει, το τέλος εγγραφής, δεν φθάνει ούτε για τις φωτοτυπίες, με βάση τα λειτουργικά έξοδα που κάνουν αυτά τα προγράμματα, εκτός των εκπαιδευτικών (προσκλήσεις από το εξωτερικό, χρηματοδότηση δίμηνης πρακτικής εργασίας σε εταιρείες, ταξίδια, υποτροφίες κλπ. κλπ.). Και το κερασάκι στην τούρτα "....Για διδασκαλία σε μόνο ένα ΠΜΣ δεν νοείται κανενός είδους αμοιβή."… Άντε να τρέχουν τα περισσότερα μέλη ΔΕΠ σε περισσότερα προγράμματα, αλλάζοντας θέσεις μεταξύ τους με αλληλοεξυπηρετήσεις… Μια πρόταση: η εξαίρεση των υπαρχόντων ΠΜΣ (στις μεταβατικές διατάξεις) μέχρι την λήξη της έγκρισης λειτουργίας τους. Τα περισσότερα λήγουν μέχρι το 2020 περίπου.