• Σχόλιο του χρήστη 'Σ.Α.' | 9 Μαρτίου 2010, 16:07

    Περί «κουτοπόνηρης μαστεροποποίησης» ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΑΞΙΟΤΙΜΗ ΚΥΡΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕ Η αμαρτωλή ιστορία με την πτυχιακή και μεταπτυχιακή ειδίκευση στην Ελλάδα άρχισε με την σκανδαλώδη «ανωτατοποίηση» τμημάτων ΤΕΙ. Η αναγνώριση ως μεταπτυχιακού διπλώματος ειδίκευσης μονοετούς διάρκειας ( 2 εξαμήνων ) αποφοίτων ΤΕΙ είναι παράνομη και σκανδαλώδης , και την συνέχισε τόσο το ΠΑΣΟΚ όσο και η Ν.Δ. Ως εκ τούτου μεταπτυχιακά διπλώματα μονοετούς διάρκειας αποφοίτων ΤΕΙ δεν είναι έγκυρα και πρέπει άμεσα να υποβιβαστούν σε ένα πτυχιακό επίπεδο εφόσον το ΥΠΕΠΘ κόπτεται για την ορθή επαναξιολόγηση των προσόντων. Από την άλλη η «κουτοπόνηρη σκέψη μαστεροποίησης» πτυχίων πολυτεχνικών σχολών 5ετούς διάρκειας είναι και αυτή εκτός της συνθήκης της Μπολόνια και επομένως παράνομη , δεδομένου ότι στα εν λόγω τμήματα δεν είχε εκ των προτέρων οριστεί ένας βασικός πρώτος κύκλος σπουδών (π.χ. 4 χρόνια ) και ένας διακριτός β κύκλος σπουδών ( μαστερ) . Από την άλλη δεν μπορεί με κανένα τρόπο να θεωρηθεί ότι το 5o έτος σπουδών θα μπορούσε να εξομοιωθεί με μεταπτυχιακή ειδίκευση , χωρίς καν να έχει προηγηθεί ένα σύστημα επιλογής των φοιτητών αλλά και σε καμία περίπτωση δεν ισοδυναμεί αυτό το 5ο ετος σπουδών με ήδη αναγνωρισμένα μεταπτυχιακά μονοετούς διάρκειας. Σε κάθε περίπτωση σύμφωνα και με την συνθήκη της Μπολόνια , επιβάλλεται η διακριτή οριοθέτηση πτυχίου-μεταπτυχιακού και ο διακριτός χρόνος απόκτησης τους , που σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να ενοποιηθεί σαν ένα πακέτο παροχής πτυχιου+μαστερ μαζί ( δηλαδή 2 πτυχίων ) σε ένα ενιαίο κύκλο σπουδών ( 5ετους διαρκειας ) Η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΠΘ έχει την κύρια και αποκλειστική ευθύνη για την τυχούσα ύπαρξη παρατράγουδων στην παροχή ή αναγνώριση "μεταπτυχιακών" που θα υποβαθμίσουν τόσο τα «καθαρά» μεταπτυχιακά όσο και τα εργασιακά και επιστημονικά προσόντα όλων εμάς , των κατόχων «καθαρών μεταπτυχιακών». Με εκτίμηση Σ.Α.