• Σχόλιο του χρήστη 'Εμμ.Ξενίδης' | 8 Ιουνίου 2010, 11:03

    Διαβάζοντας  το προσχέδιο που τέθηκε για διαβούλευση εχω να παρατηρήσω οτι δεν υπάρχει σαφή προβλεψη για αποκατασταση των Ινστιτουτων επαγγελματικής κατάρτισης.Ενα γενικόλογο πλαίσιο για άλλες μαθησιακές διαδρομές όπως αναφέρει πολύ ευστοχα ο συγγραφέας, ποιές μαθησιακές διαδρομές? δεν εχουν όνομα?Γιατι το 2010 τα ΙΕΚ δεν εχουν ενταχθεί στο εκπαιδευτικό συστημα ακόμα, αλλά μεσα απο την εικονικότητα της καταρτισης που τα είχε εντάξη ο τότε υπουργός , παραμένουν διπλωματούχοι χωρις σαφή διάκριση απο την δευτεροβάθμια.Ακόμα και το ΑΣΕΠ στα βασικά προσόντα εξομοιώνει αμμεσα τα ΙΕΚ με ΤΕΕ, ΤΕΛ, Λύκειο. Γιατί εχω την πεποίθηση οτι η νυν διοίκηση ακολουθάει κατα γράμμα την πολιτική της Κυρίας Γιαννάκου στο θεμα της εκπαίδευσης .Η κυρία Γιαννάκου ήταν που στην Μπολόνια έφερε  λυσσαλέα αντισταση στην Βρεταννία και σε άλλες ευρωπαικές χωρες οι τύπου ΙΕΚ ανώτερες επαγγελματικές σχολές να μην ενταχθούν στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Η ίδια πολιτκή Γιαννάκου ακολουθείται και επί ΠΑΣΟΚ!!!! Απίστευτο.. και όμως αληθινό. Κυριε/α δεν νομίζω οτι έχει κάποιο νόημα πλέον να  λάβω μέρος  στην διαβούλευση, η πορεία του ΥΠΕΠΘ θα εχει ελάχιστες διαφορές με τις προηγούμενες διοικήσεις. Το οσφρίζεται και ο πιό αδαης .