• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης' | 3 Ιουνίου 2017, 01:14

    Δεν μπορώ να καταλάβω από που προκύπτει αυτός ο διαχωρισμός προ και μετά 2001. Καταρχήν ο ίδιος ο νόμος του 2001 αναφέρει πως οι προ και μετά θα έχουν τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα. 16 χρόνια μετά θα μας πείτε ότι δεν ισχύει αυτό; Αφού με αυτόν τον όρο έγινε η μετάβαση. Δεύτερον, έστω κάποιος μπήκε το 1996 και τελείωσε το 2000 επειδή διάβαζε συστηματικά, ενώ ένας άλλος που δεν ασχολιόταν και πολύ, μπήκε και αυτός το 1996 και πήρε κούτσα κούτσα το πτυχίο του το 2005. Θα βρεθεί λοιπόν ευνοημένος ο 2ος; Είναι αυτό σωστό;! Τρίτον στις σχολές όταν άλλαζε το πρόγραμμα σπουδών το 2001 μίλαγαν για αντιστοιχίες μαθημάτων, όπως γινόταν σε κάθε άλλη αλλαγή. Δεν είπε κανείς πως θα διαφοροποιηθεί το πτυχίο με το νέο πρόγραμμα σπουδών. Μία τόσο σημαντική πληροφορία δεν θα έπρεπε να τη γνώριζαν τουλάχιστον όσοι φοιτούσαν τότε, ώστε να μπορούν να επιλέξουν το καλύτερο για αυτούς; Με λίγα λόγια η διάταξη αυτή είναι αντικειμενικά ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ και πρέπει να αποσυρθεί