Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Mary' | 4 Ιουνίου 2017, 16:47

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Σε οποιαδήποτε συνέλευση οι συμμετέχοντες πρέπει να είναι απερίσπαστοι και να υποστηρίζουν με τις θέσεις τους αυτό που θεωρούν δίκαιο και σωστό. Αυτή τη στιγμή παραμένουν οι υπάρχουσες συνθήκες που ευνοούν φαινόμενα επιβολής κυρίαρχων ομάδων έναντι μη μόνιμων καθηγητών και καθηγητών ή λεκτόρων σε εξέλιξη. Αναφέρει ο Φίλιππος Νικολόπουλος στο "ΕΚΤΑΚΤΟ ΘΕΜΑΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΠΟΣΔΕΠ ΜΑΪΟΥ 2004" (η εισήγηση υπάρχει σε έγγραφο ελεύθερο στο διαδίκτυο με απλή αναζήτηση στο google) ότι λίγο πολύ υπάρχουν κυρίαρχες ομάδες στα Τμήματα. Ειδικά για το ζήτημα της μονιμοποίησης επίκουρων Καθηγητών αναφέρει: "Με αυτό το θέμα έχω ασχοληθεί ιδιαίτερα ως πανεπιστημιακός αλλά και ως δικηγόρος, γιατί με έχει απασχολήσει και προσωπικά. Διαπίστωσα ότι σε πολλές περιπτώσεις υπάρχει σοβαρότατος κίνδυνος αυθαιρεσιών και μεροληψίας σε βάρος των υπό μονιμοποίηση μελών ΔΕΠ στη βαθμίδα του επίκουρου καθηγητή. Και είναι κατ' εξοχήν άδικη η αντιμετώπιση ορισμένων μελών ΔΕΠ αυτής της κατηγορίας, όταν η μη ευθυγράμμιση με την πολιτική της εκάστοτε κυρίαρχης ομάδος σε ένα τμήμα οφείλεται σε ζητήματα αρχών." Στο δια ταύτα λοιπόν. Θα αλλάξει κάτι σε αυτό το θέμα ή θα μιλάμε για δημοκρατικές διαδικασίες γενικότερα; Μήπως κάποιες αποφάσεις ή όλες (προκηρύξεις θέσεων, μετακινήσεις καθηγητών, οικονομικά, συγκρότηση εκλεκτορικών κ.α) να τις παίρνουν συγκεκριμένα άτομα με θεσμικό ρόλο έχοντας και την ευθύνη λογοδοσίας απέναντι στη διοίκηση, μήπως να συμμετέχουν στις συζητήσεις μόνο οι μόνιμοι Καθηγητές, μήπως να γίνουν περισσότερο συγκεκριμένα τα κριτήρια εξέλιξης/μονιμοποίησης ώστε να μην χωράνε πολλά περιθώρια "τεχνικών κρίσεων" και υποκειμενικών ποιοτικών κριτηρίων μήπως να μονιμοποιούνται όλοι με κάποια κριτήρια σε μικρό χρονικό ορίζοντα από τη στιγμή διορισμού;