• Σχόλιο του χρήστη 'OYM ΟΣΜ' | 28 Αυγούστου 2010, 15:35

    Α. Δεν έχει νόημα η δημιουργία στρατηγικής για το παρελθόν (το 2010 σε επίπεδο στρατηγικής είναι ήδη παρελθόν). Β. Η σύνδεση των ερευνητικών προτεραιοτήτων με τη ζήτηση σημαίνει σύνδεση της έρευνας με την μεγέθυνση, όχι την ανάπτυξη. Σε όλο το κείμενο είναι προφανής η σύγχιση των όρων. Γ. Αν δεν υπάρξει σαφής και συγκεκριμένος μηχανισμός σύνδεσης της καινοτομίας με την αμοιβή των παραγωγών της, η ανάληψη κινδύνου από το κράτος θα εξυπηρετήσει μόνο τη μείωση του προσδοκώμενου κόστους αγοράς τεχνολογίας από τις επιχειρήσεις. Δ. Η δημιουργία "Άξονα Ενιαίου Ερευνητικού Χώρου", δεδομένης της κρίσης των πολυετών προγραμματικών συμφωνιών από ενδογενείς παράγοντες του συστήματος (Γ.Γ.Ε.Τ.), θα έχει ως αποτέλεσμα το γνωστό δίδυμο "όλα γίνονται όπως προβλέπονται και το απότοκο είναι χλιαρής/πολύ μικρής προστιθέμενης αξίας". Ε. Η θέση σχετικά με τον "Άξονα Ερευνητικού Δυναμικού" είναι ασαφής. Πολύ σωστή η δημιουργία thematic aggregators.