• Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης Κ' | 7 Ιουνίου 2017, 20:20

    1)Η αναγνώριση των επαγγελματικών δικαιωμάτων χρειάζεται ισχυρή πολιτική βούληση,δικαιοσύνη και ξεκάθαρο νομοθετικό πλαίσιο(σύμφωνα με τις ευρωπαϊκές οδηγίες) για την αποφυγή προσφυγών στο Σ.τ.Ε 2)Η εισήγηση της επιτροπής θα πρέπει να είναι ομόφωνη και όχι κατά πλειοψηφία 3)Πρέπει να μπει σαφές χρονοδιάγραμμα για τις εργασίες της επιτροπής, μετά τη λήξη του οποίου ο Υπουργός να είναι αναγκασμένος να αποδώσει επαγγελματικά προσόντα βάση σπουδών με Νόμο. 4)Από τη στιγμή που το master των 5ετών συνδέεται άμεσα με την απόδοση επαγγελματικών δικαιωμάτων στους αποφοίτους των Τ.Ε.Ι, θα πρέπει να γίνει και παράλληλη χρονικά και νομοθετικά αναγνώριση και των δύο, διαφορετικά αυτος ο νόμος θα εξυπηρετεί συγκεκριμένα συμφέροντα χωρίς καμμια διάθεση απόδοσης δικαιοσύνης. Σε μια δημοκρατική ευρωπαϊκή χώρα,δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν πλήρη αναγνωρισμένα επαγγελματικά δικαιώματα που έχουν σαν βάση βασιλικά διατάγματα του 1930 και καθορίζουν αυθαίρετα και αόριστα το επάγγελμα του μηχανικού ενάντια σε ευρωπαϊκή νομοθεσία και κοινή λογική. Ίδια δικαιώματα, ίση μεταχείρηση με εγγραφή σε ενιαίο επιμελητήριο(Τ.Ε.Ε) και διαχωρισμός των δικαιωμάτων ανάλογα με τα προσόντα του βασικού τίτλου σπουδών, τις επιπλέον σπουδές,την απόκτηση εμπειρίας χωρίς αποκλεισμούς για κανένα .