• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΑΝΟΣ ΜΙΧΑΗΛ.' | 13 Ιουνίου 2017, 12:34

    Το αρθρο αποκλειεται το Υπ.Παιδειας.Προφανώς υπαγορεύτηκε από αλλους αφού μαλλον συγκεκριμένη ομάδα αποφοίτων εξυπηρετεί. 1. Παρ1 "Συλλήβδην" απονέμεται master και μάλιστα αναδρομικό!!!, χωρίς να τεκμηριώνεται από το περιεχόμενο των προπτυχιακών σπουδων. 2. Παρ4. Αντί νόμου, ορίζονται με ΠΔ!!! (πάλι) τα επαγγελματικά δικαίωματα των ΑΤΕΙ και μάλιστα μετά από τον καθορισμό τους από επιτροπή!!!! Κε Υπουργέ της Παιδείας, να εκδώσετε με Νόμο τα Επαγγελματικά Δικαιώματα και μην πετάτε το μπαλάκι για σε επιτροπές και διαταγματα. 3. Παρ5. Γιατί τόσο μένος για τους Πτυχιούχους Μηχανικούς? Γιατί τέτοιος δαιχωρισμός από τους υπόλοιπους Πτυχιούχους ΤΕΙ? Γιατί ειδικά για αυτούς ειδική επιτροπή από μέλη του ΤΕΕ? Δεν γνωρίζεται ότι υπάρχει συγκεκριμένος Επιστημονικός φορέας που εκπροσωπεί τους Πτυχιουχους Μηχανικούς? Δεν γνωρίζεται ότι το ΤΕΕ δεν εγγράφει (με όλα τα δικαιώματα που μπορεί να έχει ένα μέλος) τους Πτυχιούχους Μηχανικούς μέλη τους, αλλά τους εξαναγκάζει σε οικονομική συνδρομή μόνο για να τους παρέχει τεχνική υποστηριξη?!! 4. Παρ6. Γιατί κατακερματίζεται τον χώρο του ΤΕΙ και διαιρείτε τους Πτυχιούχους σε πριν και μετά το 2001? Απο την άλλη πράτεται το αντίθετο και ενοποιείτε τους απόφοιτους Πολυτεχνικών σχολών χορηγώντας master και σε παλαιότερους !! Κύριε Υπουργε, αποσύρεται άμεσα το άρθρο, ελάτε σε διαβουλεύσεις με ξεκάθαρη θέση όμως, με εκείνους τους φορείς που εκροσωπούν την κοινότητα των εν ενεργεία φοιτητών ΑΤΕΙ των Πτυχιούχων ΑΤΕΙ και των Μηχανικών ΑΤΕΙ και στη συνέχεια προωθείτε τις απαραίτητες Νομοθετικές προτάσεις.