• Σχόλιο του χρήστη 'Σαϊσανάς Παναγιώτης' | 13 Ιουνίου 2017, 16:43

    Σύμφωνα με την παράγραφο 5 του άρθρου 46 η επιστημονική επιτροπή αποτελείται από τον Πρόεδρο του ΤΕΕ ή τον αναπληρωτή του, έναν εκπρόσωπο από μία Πολυτεχνική Σχολή και τον αναπληρωτή του , ένα καθηγητή Τμήματος Μηχανικών των ΤΕΙ με τον αναπληρωτή του και ένα πτυχιούχο Τμήματος Μηχανικών Τ.Ε των ΤΕΙ εγγεγραμμένο στο ομόλογο Τμήμα του Τ.Ε.Ε. με τον αναπληρωτή του. Ερωτήματα : Σε περίπτωση που η παραπάνω επιτροπή έχει διαφορετικές απόψεις με δύο από αυτούς να υποστηρίζουν την Α θέση και δύο την Β τι θα γίνει; Κάποιος από τους παραπάνω έχει bonus και θα υπάρχει τελικά απόφαση για το ζήτημα ή με την ισαριθμία δεν θα λαμβάνεται απόφαση; Θέλουμε να σας ενημερώσουμε πως υπάρχει και η ΕΕΤΕΜ την οποία δεν λαμβάνετε καθόλου υπόψιν στην παραπάνω επιτροπή. Σας παραθέτω τον ορισμό της ΕΕΤΕΜ (Επαγγελματική Επιστημονική Ένωση Τεχνολογικής Εκπαίδευσης Μηχανικών). Δηλαδή θα έχουμε μία επιτροπή που θα καθορίσει το πλαίσιο πρόσβασης σε επαγγελματικές δραστηριότητες όπως αναγράφεται στην παρ. 4 χωρίς να συμμετέχει η ΕΕΤΕΜ. Από αυτή την παράγραφο λείπει μία υπογραφή νομίζω. Ας κρατήσουμε τα προσχήματα να υπάρχει και μία ορθολογική βάση σε όσα γράφονται. Παράδειγμα : θα έχουμε μία συνάντηση για την Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας και οι εκπρόσωποι της ΓΣΕΕ δεν θα λάβουν μέρος. Αυτό μας λέτε. Η ηγεσία του υπουργείου πρέπει οικειοθελώς να αποσύρει το άρθρο 46.