• Σχόλιο του χρήστη 'Χρήστος Αθ. Μαραμαθάς' | 26 Σεπτεμβρίου 2017, 06:39

    Στην εισαγωγή της ευρωπαϊκής οδηγίας (παράγραφος 22) αναφέρεται το εξής επιστημονικό εύρημα: "Recent epidemiological findings from residential studies demonstrate a statistically significant increase of lung cancer risk from prolonged exposure to indoor radon at levels of the order of 100 Bq/m^3. The new concept of exposure situations allows the provisions of Commission Recommendation 90/143/Euratom (recommendation on the protection of members of the public against indoor exposure to radon) to be incorporated into the binding requirements of the Basic Safety Standards while leaving enough flexibility for implementation". Το παραπάνω, ίσως θα ήταν σκόπιμο να μεταφραστεί και να αναφερθεί σε κάποιο σχετικό σημείο του Π.Δ., ώστε να γίνει ευρύτερα σαφής η σπουδαιότητα και αναγκαιότητα της εποπτείας/τακτικού ελέγχου του Ραδονίου σε εσωτερικούς χώρους, προς όφελος της δημόσιας υγείας. Σημειώνεται ότι, σύμφωνα και με την ΕΕΑΕ, για το 63% της μέσης ετήσιας ενεργού δόσης (2,7 mSv) που δέχεται ένας κάτοικος της Χώρας από φυσικές πηγές ακτινοβολίας, ευθύνεται το Ραδόνιο. Συνεπώς η εποπτεία και η μείωσή του όπου χρειάζεται (μέσω απλών διαδικασιών), πρέπει να εισαχθούν στην κουλτούρα μας προς όφελός μας, όπως έχει γίνει και σε άλλες χώρες εδώ και δεκαετίες (π.χ. στις ΗΠΑ γίνονται τακτικές χωροσκοπήσεις/μετρήσεις σε οικίες, από εμπειρογνώμονες ακτινοπροστασίας, και εκδίδονται πιστοποιητικά που η ύπαρξή τους είναι απαραίτητη σε οποιαδήποτε συναλλαγή σχετικά με το ακίνητο. Προφανώς, όπου υπάρχει πρόβλημα, εφαρμόζονται τα κατάλληλα αντίμετρα που εκτός άλλων είναι συνήθως απλά και οικονομικά).