Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Μ. Χρυσόγελος' | 24 Νοεμβρίου 2010, 23:52

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Κύριε Υφυπουργέ, επανειλημμένα συνάδελφοι της Κυβέρνησής έχουν δηλώσει ότι προκειμένου να λάβουν σημαντικές αποφάσεις θα διαλέγονται με τους πολίτες, αλλά και με τους αντίστοιχους κοινωνικούς φορείς. Η Συνομοσπονδία μας (ΑΣΠΕ) που εκπροσωπεί, όπως γνωρίζετε, περί τις 190.000 πολύτεκνες οικογένειες, πάντοτε υποβάλλει προτάσεις συμμετέχοντας στις σχετικές διαβουλεύσεις και παράλληλα είναι στη διάθεση των αρμοδίων για περαιτέρω ανάπτυξη των θέσεών της και παροχή αναγκαίων διευκρινίσεων. Περαιτέρω, στη Βουλή, Υπουργοί έχουν δηλώσει ότι πριν την οριστική λήψη αποφάσεων ή την τελική διαμόρφωση σχεδίων νόμων που αφορούν τους πολύτεκνους θα υπάρξει προηγουμένως σχετική διαβούλευση με την ΑΣΠΕ. Στην πράξη όμως δεν υπήρξε ούτε υιοθέτηση κάποιων από τις προτάσεις της ΑΣΠΕ, αλλά ούτε κλήθηκε ποτέ για σχετική ενημέρωση και συζήτηση. Έτσι φθάσαμε φέτος: 1. στην κατάργηση του ν. 3027/2002 περί πρόσληψης κατά προτεραιότητα των εκπαιδευτικών πολύτεκνων γονέων, που η τότε Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ ψήφισε, αλλά και του ν. 3255/2004. Η ΑΣΠΕ, εννοείται ότι δεν θα ήταν αντίθετη στην αναβάθμιση, με εκπαιδευτικά σεμινάρια, των διοριζόμενων πολύτεκνων εκπαιδευτικών και την αξιολόγησή τους. Να σημειωθεί ότι η ΑΣΠΕ, υπέδειξε και τους απαιτούμενους πόρους για το διορισμό 800 και πλέον πολύτεκνων εκπαιδευτικών, με την πρότασή της στην κα Υπουργό, για τη δυνατότητα εξοικονόμησης χρημάτων από τις διανομές των σχολικών βιβλίων με την έκδοση μίας και μόνο Υπουργικής απόφασης που προβλέπεται στο ν.1566/1985 (κεφ. Α΄, άρθρ. 2, παρ. 7), ο οποίος αναφέρει ότι: «Μπορεί να καθιερωθεί η υποχρέωση των μαθητών να διατηρούν τα βιβλία σε καλή κατάσταση και να τα επιστρέφουν στο σχολείο στο τέλος του διδακτικού έτους», αλλά για άγνωστους σε εμάς λόγους δεν εκδίδεται η απόφαση αυτή!... 2. στα πρόσφατα οικονομικά και ασφαλιστικά – συνταξιοδοτικά μέτρα που δεν λαμβάνεται υπόψη η αναλογικότητα του αριθμού των προστατευόμενων τέκνων, με συνέπεια να φορολογείται ο πολύτεκνος το ίδιο με τον άγαμο, η δε μητέρα να επιβαρύνεται με άλλα 15 έτη εργασίας! 3. στην πρόσφατη εγκύκλιο του Υπ. Παιδείας, δια βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων με αρ. 79004/Δ206-07-2010 σε εφαρμογή του ν. 3848/2010 που αντί του όρου πολύτεκνος - η πολυτεκνική ιδιότητα απονέμεται σύμφωνα με το νόμο - γίνεται αναφορά με την φράση: «α) γονέων περισσοτέρων των τριών τέκνων …..» με ότι αυτό συνεπάγεται… 4. Με τις Μετεγγραφές των φοιτητών Το περίεργο είναι ότι ενώ διευρύνθηκαν οι κατηγορίες των μετεγγραφόμενων φοιτητών, τους μόνους που θίξατε είναι η κατηγορία των πολυτέκνων, που αποτελούν μόνο το 30% και όχι το 95%, όπως ισχυρίζεται η κ. Υπουργός, είναι δε οι μοναδικοί που προστατεύονται από το Σύνταγμα μας! Στις 13/7ου εσείς κ. Πανάρετε σε σχετική ερώτηση Βουλευτή, δηλώνατε στη Βουλή: «….Δεν υφίσταται ενδεχόμενο αλλαγής του νομοθετικού πλαισίου που αφορά στις μετεγγραφές των τέκνων της τρίτεκνης οικογένειας». Όμως η αλήθεια ήταν διαφορετική… έτσι μετακομίσατε φέτος τη Χαλκίδα στον Πειραιά, με αποτέλεσμα να εμπαίζονται οι πολύτεκνοι φοιτητές! Είναι εμφάνιση Πολιτείας αυτή από τη μία με το νόμο για τον «Καλλικράτη» να μην θεωρεί ότι η Εύβοια ανήκει στην Αττική και αμέσως μετά για τις μετεγγραφές να θεωρεί ότι η Εύβοια ανήκει στο Λεκανοπέδιο της Αττικής; Πόσα έγγραφα στείλαμε στο Υπουργείο, πόσες συναντήσεις ζητήσαμε; Μας δεχθήκατε ποτέ να μας ακούσετε; Γιατί λοιπόν να συμμετάσχουμε σε μία διαδικασία και πάλι αφού γνωρίζουμε ότι παρότι μπορεί να πλειοψηφήσει η αντίθετη πρόταση, δεν θα τη σεβασθείτε και θα κάνετε πάλι αυτό που ήδη έχετε αποφασίσει; Ως γονείς του 20% του μαθητικού δυναμικού έχετε χρέος να μας ακούσετε… Ευχαριστώ Υ/φο: Πατέρας 7 παιδιών που έχουμε πικρή εμπειρία από τις συχνές αλλαγές κάθε λίγο... εμάς να ρωτήσετε να δείτε τι τραβάμε! Αν βέβαια έχουμε ένα κανακάρι... που να πάρουμε είδηση; Ρωτήστε επίσης να σας πουν την άποψη τους εκπαιδευτικούς που έχουν πολλά παιδιά και όχι άτεκνους...τι πάει να πει είναι διδάκτωρ... παιδιά έχει;;;