• Σχόλιο του χρήστη 'Κοζυράκης Κώστας' | 27 Δεκεμβρίου 2017, 17:25

    Παραγραφος β Πολύ θετική η ρύθμιση ποσοστού 6% επι του καθαρού ετήσιου εισοδήματος. Το ποσοστό αυτό είναι μεν δυνατόν να εξυπηρετηθεί ,αλλά με μεγάλη δυσκολία στις σημερινές οικονομικές συνθήκες, από την πλειοψηφία των μελών ΔΕΠ. Πρέπει να διευκρινισθεί ότι το καθαρό εισόδημα είναι αυτό που προκύπτει από την φορολογική δήλωση, η τα βιβλία εσόδων -εξόδων . Παράγραφος γ Στον καθορισμό της δόσης που είναι γενικά ποσοστό του ακαθάριστου μηνιαίου εισοδήματος πρέπει να διορθωθεί με τον καθορισμό επι του καθαρού εισοδήματος, πρό φόρων και ασφαλιστικών εισφορών, που προκύπτει από την άσκηση ελευθέρου επαγγέλματος από το οποίο προκύπτει η οφειλή. Υπάρχουν επαγγέλματα με λειτουργικά έξοδα (αναλώσιμα υλικά, έξοδα προς τρίτους , γενικά λειτουργικά έξοδα) που φθάνουν μέχρι και το 50% του ακαθάριστου (όπως αποδεχόταν μέχρι σήμερα η εφορία και τα οποία δεν μπορούν να συμπεριλαμβάνονται στο ακαθάριστο εφόσον εισπράττονται για λογαριασμό τρίτων και στους οποίους αποδίδεται ). Όσον αφορά μέλη ΔΕΠ που πρόκειται να συνταξιοδοτηθούν σε σύντομο χρονικό διάστημα θα πρέπει όσον είναι εν ενεργεία να ακολουθούν την ρύθμιση των εν ενεργεία μελών ΔΕΠ και όταν συνταξιοδοτηθούν αυτήν των συνταξιούχων, όποια και εάν είναι αυτή. Παράγραφος δ . Πολύ θετική ρύθμιση που λύνει ένα πρόβλημα που απασχολεί μέλη ΔΕΠ και ΕΛΚΕ για 20 χρόνια. Όσον αφορά τον όρο του «Χρόνου γένεσης της οφειλής» ,πρέπει να καταστεί σαφές ότι αφορά το έτος εντός του οποίου εκδόθηκε το οικείο φορολογικό παραστατικό από το μέλος ΔΕΠ, επί του ποσού του οποίου οφείλει να αποδώσει το νόμιμο ποσοστό στον ΕΛΚΕ. Επίσης πρέπει να ληφθεί μέριμνα για έσοδα που δεν εισπράττονται άμεσα με την έκδοση του παραστατικού. Θα μπορούσε να προστεθεί «η υποχρέωση απόδοσης του εν λόγω ποσοστού υπάρχει μόνο μετά την πραγματική είσπραξη της αμοιβής από το μέλος ΔΕΠ». Παράγραφος ε. Παραμένει βέβαια το ερώτημα γιατί γίνεται διάκριση μεταξύ μελών ΔΕΠ ως φυσικά πρόσωπα και μελών ΔΕΠ ως μέλη εταιρειών όπου στα μέλη των εταιρειών ρυθμίζεται περαίωση της οφειλής ενώ στα φυσικά πρόσωπα όχι. Είναι ένα μέτρο που για λόγους ίσης μεταχείρισης πρέπει να ισχύσει για όλους. Παράγραφος στ Για λόγους διασκέδασης των αμφιβολιών όσων (πιστεύω λίγων) έχουν καταβάλλει μεγαλύτερα ποσά, να διευκρινισθεί ότι ο όρος του συμψηφισμού αναφέρεται και σε αυτούς.