• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνος' | 30 Δεκεμβρίου 2017, 18:42

    Σε καμία χώρα της Ευρώπης οι Καθηγητές που τους επιτρέπεται να εργάζονται εκτός Πανεπιστημίου δεν τους επιβάλλεται να πληρώνουν αυτό το κακόβουλο και παράλογο χαράτσι...εκτός εάν εργάζονται εντός του Πανεπιστημίου και χρησιμοποιούν τις δημόσιες υποδομές. Και αυτός ήταν και ο στόχος του μέτρου εδώ όταν έγινε το 1997 και ήταν 30% επί των μεικτών και μέχρι να γίνουν οι δημόσιες υποδομές για εργασία εντός των Πανεπιστημίων.... που ποτέ δεν έγιναν φυσικά. Ας σταματήσει λοιπόν αυτή η στρέβλωση του Νόμου και τα παζαρέματα στο ποσοστό για την όποια εξω-πανεπιστημιακή ιδιωτική δραστηριότητα, γιατί δεν θα πρέπει να υπάρχει καθόλου. Η πολιτεία θα έχει περισσότερα έσοδα εάν την κάνει στη σωστή κατεύθυνση «για όσους χρησιμοποιούν τις δημόσιες υποδομές» ανεβάζοντας και το ποσοστό 40% επι των μεικτών, κατ’ αντιστοιχία με τους γιατρούς που ασκούν επάγγελμα εντός Νοσοκομείων, γιατί τώρα τους καλύπτει με ένα 7% επί των καθαρών. Από την άλλη πλευρά, πως είναι δυνατόν να γράφεται στο Νόμο μίας χώρας, ότι ένα Δημόσιο Πανεπιστήμιο απαιτεί από το ιδιωτικό επάγγελμα των μελών του να στηρίζουν το έργο και την έρευνα του Πανεπιστημίου? Πώς είναι δυνατόν στις εταιρείες να δίνεται η δυνατότητα περαίωσης με 20% των οφειλομένων και επί των καθαρών και για λόγους ισονομίας να μην δίνεται το ίδιο και στα φυσικά πρόσωπα? Αυτά δεν είναι ντροπή? Είναι σωστό επίσης να διορθώσουμε ένα λάθος με ένα ακόμα λάθος γιατί κάποιοι πλήρωσαν? Αθάνατε Αρκά και της βελτιωμένης έκδοσης… γιατί εκεί οδηγούμαστε!!!!