• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Κ. Καρούσης' | 2 Ιανουαρίου 2018, 13:37

    Παράγραφος β 1 Η ρύθμιση ποσοστού επί του καθαρού ετησίου εισοδήματος είναι προς τη θετική κατεύθυνση. Ωστόσο το ποσοστό 6% είναι πολύ υψηλό, λαμβάνοντας υπόψη τις σημερινές οικονομικές συνθήκες 2 Επιπλέον πρέπει να διευκρινισθεί ότι το καθαρό εισόδημα είναι αυτό που προκύπτει από το ελεύθερο επάγγελμα. Παράγραφος γ 1 Στον καθορισμό της δόσης είναι απαραίτητο να γίνει διόρθωση και αντί ποσοστού του ακαθάριστου μηνιαίου εισοδήματος να αντικατασταθεί με τον καθορισμό επι του καθαρού εισοδήματος, πρό φόρων και ασφαλιστικών εισφορών, που προκύπτει από την άσκηση ελευθέρου επαγγέλματος από το οποίο προκύπτει η οφειλή. Ο λόγος για αυτή την αλλαγή είναι ότι για κάποια επαγγέλματα υπάρχουν ανελαστικά λειτουργικά έξοδα όπως: αναλώσιμα υλικά, έξοδα υπέρ του αποδεχόμενου την παροχή εργου προς τρίτους, βοηθητικό προσωπικό απολύτως απαραίτητο όπως π.χ. βοηθός οδοντιάτρου χωρίς τον οποίο ή την οποία είναι αδύνατο να πραγματοποιηθούν σειρά επεμβάσεων (με γνώμονα το όφελος του ασθενούς), τα οποία φθάνουν ή και ξεπερνούν το 50% του ακαθάριστου (όπως άλλωστε αποδέχεται μέχρι σήμερα η εφορία). Εάν παραμείνει ο υπολογισμός επί των ακαθαρίστων, για τα επαγγέλματα αυτά προκύπτει κατάφορη αδικία, εφόσον θα απαιτούνται χρήματα τα οποία εισπράττονται για λογαριασμό τρίτων και στους οποίους αποδίδονται. 2 πρέπει να διευκρινιστεί ότι για τα μέλη ΔΕΠ που πρόκειται να συνταξιοδοτηθούν σε σύντομο χρονικό διάστημα, θα τροποποιηθεί η ρύθμιση της οφειλής, βάσει των όσων προβλέπονται για τους αφυπηρετήσαντες κατά τη δημοσίευση του παρόντος. Παράγραφος δ . 1 Σχετικά με τον όρο: «Χρόνος γένεσης της οφειλής» ,πρέπει να διευκρινιστεί στο παρόν κείμενο, ότι ορίζεται ως: το έτος εντός του οποίου εκδόθηκε το οικείο φορολογικό παραστατικό από το μέλος ΔΕΠ, επί του ποσού του οποίου οφείλει να αποδώσει το νόμιμο ποσοστό στον ΕΛΚΕ. Εφόσον γίνει αυτή η διευκρίνιση, πρόκειται για θετική ρύθμιση. Παράγραφος ε. 1 Για λόγους ισονομίας και ισοπολιτείας, δεν πρέπει να γίνεται διάκριση μεταξύ μελών ΔΕΠ ως φυσικά πρόσωπα και μελών ΔΕΠ ως μέλη εταιρειών για τα οποία προβλέπεται περαίωση της οφειλής, ενώ στα φυσικά πρόσωπα όχι. Η περαίωση με το 20% της οφειλής, η οποία θα υπολογιστεί επί του καθαρού εισοδήματος, είναι ένα μέτρο που για λόγους ίσης μεταχείρισης πρέπει να ισχύσει για όλους. Άλλωστε, είναι αδιανόητο να διευκολύνονται οι εταιρείες που ως γνωστόν κερδίζουν πολύ περισσότερα χρήματα από ότι τα εργαζόμενα φυσικά πρόσωπα.