Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Μαργαρίτα' | 3 Ιανουαρίου 2018, 01:22

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η ρύθμιση αποτελεί μια βελτίωση συγκριτικά με ό,τι έχει προταθεί μέχρι σήμερα. Πρέπει η πολιτεία επιτέλους να δώσει λύση σε μια αδικία χρόνων εις βάρος των πανεπιστημιακών, από τους οποίους ζητείται να χρηματοδοτούν το μισθό τους! Υπάρχουν όμως 2 σημεία που απαιτούν εξορθολογισμό. 1) στη παράγραφο ε. πρέπει να αποδοθεί με δίκαιο τρόπο η δυνατότητα περαίωσης και για τα φυσικά πρόσωπα, όπως ακριβώς προβλέπεται για όσους έχουν εταιρείες. Είναι αδιανόητο να νομοθετείται με τόση μεροληψία η περαίωση, η οποία είναι σωστή πρακτική, μόνο για όσους, λίγους, πανεπιστημιακούς έχουν εταιρείες, τη στιγμή που για τους υπολοίπους μέχρι πρότεινος απαγορευόταν να ιδρύσουν ή να μετέχουν σε εταιρείες. Είναι ευκαιρία για το Υπουργείο Παιδείας να αποδείξει έμπρακτα ότι επιθυμεί να βοηθήσει μια ομάδα σκληρά εργαζόμενων ανθρώπων να επιβιώσουν και ταυτόχρονα να τους επιτρέψει να συνεχίσουν να εργάζονται με ζήλο και με μεράκι για να δώσουν στα παιδιά μας σοβαρή εκπαίδευση. Δε φτάνει που οι μισθοί των πανεπιστημιακών είναι πολύ χαμηλοί (ας σκεφθούν οι κύριοι βουλευτές που θα ψηφίσουν, τι κόπο έχουν καταβάλει οι ίδιοι στη ζωή τους και πόσο περισσότερα χρήματα εισπράτουν ως βουλευτική αποζημίωση...). 2) Στην παράγραφο δ. πρέπει να διευκρινιστεί ότι ως χρόνος γένησης της οφειλής ορίζεται το έτος εντός του οποίου εκδόθηκε το οικείο φορολογικό παραστατικό από το μέλος ΔΕΠ, επί του ποσού του οποίου οφείλει να αποδώσει το νόμιμο ποσοστό στον ΕΛΚΕ. Εφόσον το σημείο αυτό διευκρινιστεί, πρόκειται για θετική ρύθμιση. 3) Σε κάθε περίπτωση δεν υπάρχει διεθνώς προηγούμενο, να απαιτείται από πανεπιστημιακούς δασκάλους να πληρώνουν το Πανεπιστήμιο το οποίο υπηρετούν, με χρήματα από εισοδήματα τα οποία αποκτήθηκαν σε ιδιωτικούς χώρους, εκτός του ωραρίου κατά το οποίο διδάσκουν. Εάν η εργασία τους γίνεται εντός των ακαδημαϊκών ιδρυμάτων, με υλικοτεχνική υποδομή και με βοηθητικό προσωπικό που παρέχεται από το ακαδημαϊκό ίδρυμα, τότε είναι λογικό να υπάρχει κάποια παρακράτηση, όπως ισχύει για τους ιατρούς που κάνουν απογευματινά ιατρεία εντός των νοσοκομείων. Αυτό όμως που επιχειρείται εδώ είναι αδιανόητο και τουλάχιστον άδικο! Επιπλέον, όπως εγώ αντιλαμβάνομαι, το Υπουργείο θεωρεί ότι οι Πανεπιστημιακοί αποκτούν αξία στον επαγγελματικό στίβο λόγω του τίτλου τους! Αν ισχύει αυτό τότε είναι ευθύνη του Υπουργείου να διαλέγει με καλύτερο τρόπο αξιόλογους ανθρώπους για να διδάσκουν τα παιδιά μας. Εάν πάλι, όπως εγώ πιστεύω, κάποιος γίνεται πανεπιστημιακός αφότου έχει αποδείξει διδακτικά και ερευνητικά την αξία του, είναι αυτονόητο ότι θα είναι και καλός στη δουλειά του στο όποιο μαχόμενο επάγγελμα. Τί είδους τιμωρία είναι αυτή στους ανθρώπους που πετυχαίνουν με την εργασία τους και στον ακαδημαϊκό χώρο και στο επάγγελμά τους (το οποίο ασκούν προφανώς γιατί το κράτος δεν τους παρέχει τα χρήματα που αξίζουν) και οι οποίοι λειτουργούν ως πρότυπα για τις νέες γενιές; Εάν τελικά δίνει το Υπουργείο σημασία σε όσα γράφονται στη διαβούλευση, ας αναλογιστεί τι είδους ηθικό θέλει να διακατέχει τους δασκάλους μας. Η εμπορευματοποίηση της παιδείας αποκτά μια νέα διάσταση: να εκμεταλευτούμε τους καθηγητές! Αφού μπορούμε, να τους βάλουμε να πληρώνουν για να ανήκουν στην πανεπιστημιακή "οικογένεια". Τί θα ακολουθήσει άραγε; Να πληρώνουν οι συνταξιούχοι για τις συντάξεις τους, επειδή μαζεύουν και λάδι από το χωράφι που έχουν στο χωριό τους; Να πληρώνουν οι στρατιώτες που τους επιτρέπεται να βοηθούν τις οικογένειές τους στον χρόνο που δικαιούνται αδειών; Να πληρώνουν οι βουλευτές, οι δήμαρχοι, οι αντιδήμαρχοι και τόσοι άλλοι λειτουργοί και να χρηματοδοτούν τους μισθούς τους επειδή έχουν εισόδημα και από ένα χωράφι ή ένα ενοίκιο; Τέλος σε ότι αφορά διάφορα, ευτυχώς για τη νοημοσύνη μας λίγα, εμπαθή σχόλια, πολύ θα ήθελα να δω επίσημα στοιχεία από τους ΕΛΚΕ που να δείχνουν με διαφανή τρόπο πόσα χρήματα έχουν εισπραχθεί από όποιους τάχα έχουν πληρώσει και συνεπώς δήθεν αδικούνται. Μήπως τα ποσοστά όσων πλήρωναν, μέχρι να αποφανθεί (μετά από πολλά χρόνια είναι γεγονός) το ΣΤΕ, και τα ποσά που έχουν καταβληθεί είναι τόσο λίγα που θα προκαλέσουν αναστάτωση;