• Σχόλιο του χρήστη 'Ηρακλής Γούσιας' | 3 Ιανουαρίου 2018, 20:05

    Πρόκειται για μια Θετική ρύθμιση που προσπαθεί να απαλύνει (εν μερει ) τις επιπτώσεις ενος παράλογου και απαράδεκτου μέτρου.
 Ενός χαρατσιού μοναδικού στην Ευρώπη που τιμωρεί όσους εργάζονται ιδιωτικά στίς ελεύθερες εκτός Πανεπιστημίου ώρες τους.Θα είχε νόημα και νομίζω θα ήταν αποδεκτό απο όλους μας εάν χρησιμοποιούσαμε τις υποδομές των Πανεπιστημίων,αλλά αυτό δεν συμβαίνει... Στην παράγραφο Δ: πρέπει να διευκρινιστεί ο όρος «χρόνος γένεσης της οφειλής .¨
Επίσης δεν διευκρινίζεται με σαφήνεια, εαν το καθαρό εισόδημα προκύπτει μόνο απο το επάγγελμα ή οχι. Στήν Παράγραφο Ε: Για λόγους ισονομίας δεν πρέπει να γίνεται διάκριση μεταξύ μελών ΔΕΠ ως φυσικά πρόσωπα και μελών ΔΕΠ ως μέλη εταιρειών.
Στούς» Πατρίκιους»προβλέπεται περαίωση της οφειλής, ενώ στους «Πληβίους¨οχι!
Η περαίωση με το 20% της οφειλής, η οποία θα υπολογιστεί επί του καθαρού εισοδήματος, είναι ένα μέτρο που για λόγους ίσης μεταχείρισης πρέπει να ισχύσει για όλους