• Σχόλιο του χρήστη 'Ε.Α.Π.' | 4 Ιανουαρίου 2018, 00:43

    Παράγραφος β 1 Η ρύθμιση ποσοστού επί του καθαρού ετησίου εισοδήματος αποτελεί θετικό στοιχείο. Οι παρούσες όμως οικονομικές συνθήκες καθιστούν το 6% πολύ υψηλό ποσοστό. 2 Η προέλευση του καθαρού εισοδήματος απαιτεί περαιτέρω διευκρίνιση. Πρέπει να διευκρινισθεί ότι το καθαρό εισόδημα είναι αυτό που προκύπτει αποκλειστικά από το ελεύθερο επάγγελμα. Παράγραφος γ 1 Στον καθορισμό της δόσης πρέπει να γίνει διόρθωση και αντί ποσοστού του ακαθαρίστου μηνιαίου εισοδήματος να αντικατασταθεί με τον καθορισμό επί του καθαρού εισοδήματος, προ φόρων και ασφαλιστικών εισφορών, που προκύπτει από την άσκηση ελευθέρου επαγγέλματος από το οποίο προκύπτει η οφειλή. 2 Πρέπει να διευκρινιστεί ότι για τα μέλη ΔΕΠ που πρόκειται σύντομα να συνταξιοδοτηθούν, θα υπάρχει πρόνοια τροποποίησης της ρύθμισης της οφειλής. Παράγραφος δ . 1 Ο όρος του παρόντος κειμένου: «Χρόνος γένεσης της οφειλής» απαιτεί περαιτέρω διευκρίνιση. Συγκεκριμένα, πρέπει να διευκρινισθεί ότι ορίζεται ως: «το έτος εντός του οποίου εκδόθηκε το οικείο φορολογικό παραστατικό από το μέλος ΔΕΠ, επί του ποσού του οποίου οφείλει να αποδώσει το νόμιμο ποσοστό στον ΕΛΚΕ». Με την προϋπόθεση ότι γίνει αυτή η διευκρίνιση, η ρύθμιση έχει θετικά στοιχεία. Παράγραφος ε 1 Η περαίωση με το 20% της οφειλής, η οποία θα υπολογιστεί επί του καθαρού εισοδήματος, προβλέπεται μόνο για μέλη εταιρειών, ενώ δεν προβλέπεται για φυσικά πρόσωπα. Για λόγους ισονομίας και ισοπολιτείας των μελών ΔΕΠ, δεν πρέπει να γίνεται αυτή η διάκριση μεταξύ φυσικών προσώπων και μελών εταιρειών.