• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος' | 19 Μαρτίου 2018, 16:03

    Αγαπητέ ΝΟΜΙΚΕ, 1) Οι τέως σχολικοί σύμβουλοι έκλεισαν τον κύκλο τους. Τα τελευταία χρόνια ο θεσμός είχε καταστεί ΤΡΟΧΟΠΕΔΗ για τον εξυγχρονισμό των σχολείων. Οι υέως σχολικοί σύμβουλοι ενδιαφέρονταν μόνο για την προσωπική τους ανέλιξη χωρίς να ασχολούνται με το έργο τους. Δεν είχαν καν ωράριο και σπάνια τους έβρισκες στο γραφείο τους. Ξέρεις πώς ονομάζεται αυτό; Αργομισθία. 2) Σε θέσεις ευθύνης πρέπει να υπηρετούν μάχιμοι εκπαιδευτικοί και με ορισμένοι θητεία, όχι δημόσιοι υπάλληλοι ως ισόβιοι σύμβουλοι. Οι τέως σχολικοί σύμβουλοι έχουν εξαντλήσει το όριο των 6 ετών που ορίζει ως ανώτατο το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου και θα πρέπει να επιστρέψουν στις σχολικές αίθουσες. 3) Ο εκπαιδευτικός πρέπει κυρίως να διδάσκει και να ασκεί μόνο για περιορισμένο διάστημα καθήκοντα Συντονιστή. Διαφορετικά χάνει την επαφή με την πραγματικότητα και προκαλέί ζημιά στην εκπαίδευση. 4) Όπως γνωρίζεις πολύ καλύτερα από εμένα, οι τέως σχολικοί σύμβουλοι ήταν ανεξέλεγκτοι και δεν πατούσαν συχνά στην εργασία τους. Το έχει πει ξεκάθαρα και ο υπουργός και είναι κοινό μυστικό στις τάξεις ημών των εκπαιδευτικών. Θα πρέπει, λοιπόν, οι νέοι Συντονιστές, να έχουν ωράριο και να πηγαίνουν καθημερινά στα γραφεία τους. 5) Δεν είναι τιμωρία η σχολική τάξη, ούτε υποβιβασμός! Είναι θετικό που οι τέως σχολικοί σύμβουλοι θα επιστρέψουν στη διδασκαλία και θα καλύψουν κενά στην εκπαίδευση. Η αργομισθία έκανε κακό και σε εκείνους. Σε περίοδο κρίσης, αργόμισθοι δημόσιοι υπάλληλοι και δη εκπαιδευτικοί δεν νοείται να υπάρχουν. Με εκτίμηση.