• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΩΡΓΟΣ' | 25 Μαρτίου 2018, 20:15

    Αγαπητοί συνάδελφοι και αγαπητές συναδέλφισσες, Σε κάθε διαβούλευση συνηθίζεται ο καθένας να βγάζει τα εσώψυχά του και να προσπαθεί να υποστηρίξει τα συμφέροντά του. Θα μιλήσω ως εκπαιδευτικός και σύμβουλος πρωτοβάθμιας (33 έτη συνολικά). Ο θεσμός θα έπρεπε να αξιολογηθεί από το Υπουργείο και να γίνουν διορθωτικές παρεμβάσεις εδώ και χρόνια. Τα πτυχία από μόνα τους δε φτάνουν για να ασκήσει κανείς συμβουλευτικό έργο. Ούτε και από μόνη της η εμπειρία. Σημασία έχει πόσο αποτελεσματικός είναι κανείς στο ρόλο του και αυτό θα μπορούσαν να το κρίνουν οι συνάδελφοι με τους οποίους συνεργάστηκε. Ο πιο σημαντικός παράγοντας για να κάνει ένας σύμβουλος το έργο του θεωρώ ότι είναι η ενσυναίσθηση. Αλλά αυτό δεν αποτελούσε κριτήριο επιλογής. Το να βάζεις όλους σε ένα σακί χωρίς κριτήρια θυμίζει άλλες πρακτικές. "Πονάει δόντι, κόβει κεφάλι" Χρόνια τα γράφουμε στις εκθέσεις μας προς το Υπουργείο αλλά φοβάμαι ότι ποτέ κανένας δεν τις διάβασε. Τέλος, ας μην ξεχνάμε ότι η κατάργηση των συμβούλων λειτουργεί και ψηφοθηρικά. "Κοιτάξτε τι θα κάνουμε αυτούς που σας ταλαιπώρησαν!" Λίγη κρίση δε βλάπτει. Αν καεί το σπίτι του γείτονα, μη χαίρεσαι. Η Κυβέρνηση θα πρέπει να σκεφτεί και αυτό: "Και τώρα τι θα γίνουμε χωρίς Βαρβάρους; Τουλάχιστον αυτοί ήταν μια κάποια λύσις" Να δούμε σε ποιον θα φορτώνουν τώρα τις δυσλειτουργίες του Υπουργείου.